Articulo Publicado por Vicenç Navarro en la revista Europa Social Journal, 17 de agosto de 2012
Este artículo, traducido de un artículo escrito en inglés, señala que la alianza de clases entre el establishment europeo liderado por el establishment alemán y su Bundesbank (que controla el Banco Central Europeo) y el establishment español, explica que el euro no está en peligro de desaparecer y que su establecimiento está siendo utilizado por el establishment español para llevar a cabo aquellas reformas, como la reducción de las pensiones, la reducción de los salarios y la desaparición del Estado del Bienestar, que siempre han deseado. De ahí que la intervención de España sea lo que en realidad se desea para justificar tales medidas.
Una de las frases escritas con frecuencia en los círculos económicos en Estados Unidos (y en menor medida en Europa) es "el euro va a caer." Los que repetir esa frase una y otra vez que no parecen saber cómo el Euro establecido, por quién y para beneficio de quién. Si supieran la historia del euro, se habrían dado cuenta de que las fuerzas principales detrás del euro ha ido muy bien y seguirá haciéndolo. Mientras ellos siguen beneficiándose de existencia del euro, el euro va a seguir existiendo.
Vamos a empezar con la historia del Euro y la razón principal de su creación. Después de la caída del Muro de Berlín, parecía que Alemania Oriental y Occidental podría reunir y - como el centro alemán occidental quería - a ser, una vez más, una Alemania unida. Esa posibilidad no fue del agrado de la Europa democrática. Dos veces en el siglo 20, la mayoría de los países europeos tuvieron que ir a la guerra para detener la expansionistas de la Alemania unida. Los gobiernos europeos no estaban contentos de ver post-nazi Alemania reunificada. El presidente François Mitterrand de Francia llegó a decir irónicamente que: "Amo Alemania tanto que prefiero ver a dos Alemanias en lugar de uno."
La única alternativa a estos gobiernos que vi fue a asegurarse de que la Alemania unida no se convierta en un país aislado en frente de todos los demás. Alemania tuvo que integrarse en Europa. Tenía que llegar a ser europeizado. Mitterrand pensado una manera de hacerlo era tener la moneda alemana, la marca, reemplazado por una nueva moneda europea, el euro. Esto se cree que es una forma de anclar post-nazi Alemania para la Europa democrática.
El establecimiento alemán, sin embargo, planteó condiciones. Una era la de establecer una autoridad financiera, el Banco Central Europeo (BCE), que gestionaría el euro y tiene como único objetivo mantener la inflación baja. El BCE estaría bajo la fuerte influencia de (es decir, controlado por) el Banco Central de Alemania, el Bundenbank. La otra condición es establecer el Pacto de Estabilidad, que impondría la disciplina financiera a los Estados miembros de la zona euro. Sus déficits públicos deberían permanecer inferior al 3% de su PIB, incluso en momentos de recesión.
Para entender por qué los otros países aceptan estas condiciones, uno tiene que entender que el neoliberalismo (que comenzó con el presidente Ronald Reagan en los Estados Unidos y con el Primer Ministro Margaret Thatcher en el Reino Unido) fue la ideología dominante en esos países. Una posición importante dentro de ese dogma neoliberal era reducir el papel del Estado en lo posible, fomentar la financiación privada y restar importancia a la demanda interna como la manera de estimular la economía. En este punto de vista, el principal motor de la economía debe ser el crecimiento de las exportaciones.Estas son las raíces del problema - no del euro, que está en buen estado de salud -, sino del bienestar y el bienestar de la población de esos países.
El Banco Central Europeo no es un banco central
¿Qué hace un banco central, entre otras cosas, es imprimir dinero y, con ese dinero, comprar bonos públicos del Estado, asegurándose de que las tasas de interés de estos bonos son razonables y no llegar a ser excesivo. Reserva Federal de los EE.UU., por ejemplo, ha creado más de $ 2.3 billones de dólares desde 2008 y lo utilizó para comprar bonos del gobierno de EE.UU. y de valores respaldados por hipotecas. El banco central protege a los Estados contra la especulación del mercado financiero. El BCE, sin embargo, no lo hace. Las tasas de interés sobre la deuda de los estados pública en algunos países se ha disparado debido a que el BCE no ha comprado ninguna de sus deudas desde hace bastante tiempo. España e Italia son plenamente conscientes de ello.
¿Qué hace el BCE, sin embargo, es prestar una gran cantidad de dinero a los bancos privados a una tasa de interés muy baja (inferior al 1%), con el que compran bonos públicos con intereses muy altos (6% a 7% en Italia y España ). Es una fantástica oferta para estos bancos! Desde el pasado mes de diciembre, el BCE ha prestado más de 1 billón de euros (1.000.000 millones de euros) a los bancos privados, la mitad de la misma (500.000 millones de euros) a los bancos españoles e italianos. Esta transferencia de fondos públicos (el BCE es una institución pública) al sector financiero privado se justifica por lo que indica que esta ayuda era necesaria para salvar a los bancos y, así, asegurar el crédito que se ofrece a las empresas pequeñas y medianas empresas y las familias de la deuda. Crédito, sin embargo, no ha aparecido. Tanto los individuos como las empresas siguen teniendo dificultades para obtenerlo.
En ocasiones, el BCE compra bonos públicos en el mercado secundario de los estados que están en problemas, pero los compra en una forma casi clandestina, en dosis muy pequeñas y por periodos muy cortos de tiempo. Los mercados financieros son conscientes de esta situación. Esta es la razón por el alto interés de los bonos públicos se cae durante un tiempo cuando el BCE los compra y luego vuelve a subir, por lo que es muy difícil para los estados para mantener las tasas de interés bajas. El BCE debería anunciar públicamente que no va a permitir que el interés de los bonos públicos a pasar un cierto nivel, por lo que es imposible para los mercados financieros para especular con ellos. Pero el BCE no lo hace, dejando desprotegidos los estados frente a los mercados financieros.
En esta situación, el acuerdo de que España e Italia debe reducir su déficit público para recuperar la confianza y la confianza de los mercados financieros no es creíble. España ha sido la reducción del déficit público, mientras que el interés de los bonos españoles ha ido en aumento, lo que demuestra que se trata de que el BCE no, los mercados financieros, que puede determinar qué tipo de interés será.
¿Quién controla el sistema financiero europeo?
En teoría, el BCE se suponía que era el gerente del Euro. Pero el que realmente controla el Euro y el sistema financiero europeo, el Bundesbank, el banco central alemán. Fue diseñado de esa manera, como se señaló anteriormente. Pero había otra razón para el control del sistema financiero europeo por el Bundesbank y los bancos alemanes. Esa influencia (casi al punto de control) fue el resultado de un conjunto de decisiones tomadas por el gobierno alemán, específicamente por el gobierno de Schroeder socialdemócrata (Agenda 2010), y continuado por los gobiernos conservadores de Merkel, que hace hincapié en el sector exportador como el motor principal de la economía. Oskar Lafontaine, el primer Ministro de Finanzas de Schroeder, quería poner la demanda interna como motor principal de la recuperación de la economía alemana. Propuso aumentar los salarios y el gasto público. Él perdió y salió del partido socialdemócrata, formando un nuevo partido, Die Linke / La Izquierda, y ganó Schroeder (que ahora trabaja para una industria orientada a la exportación). Como consecuencia de que el énfasis en las exportaciones (la mayoría a la zona del euro), los bancos alemanes acumulado una enorme cantidad de euros. En lugar de utilizar estas Euros para aumentar los salarios de los trabajadores alemanes (lo que habría estimulado no sólo la economía alemana, pero la economía europea en su conjunto), los bancos alemanes exportan esos Euros, invirtiendo en la periferia de la zona euro. Esa inversión fue la causa de la burbuja inmobiliaria en España. Sin dinero alemán, los bancos españoles no podría haber financiado la burbuja, que se basa en una especulación enorme.
¿Cuándo empezó la crisis aparecer en España?
Cuando los bancos alemanes dejaron de prestar a España como consecuencia de su angustia (cuando se enteraron de que ellos mismos estaban contaminados con productos tóxicos de los bancos de Estados Unidos) la burbuja de la vivienda se derrumbó, creando un agujero en la economía española equivale al 10% de su producto interno bruto , todos dentro de unos pocos meses. Se trataba de un tsunami económico, un auténtico desastre. Inmediatamente, el presupuesto público nacional pasó de un superávit a un déficit enorme, como consecuencia de la caída de los ingresos a los estados. No fue un resultado del crecimiento de los gastos públicos (España tenía la menor gasto público per cápita entre la UE-15), sino más bien el dramático descenso de los ingresos debido a la caída económica. El énfasis de la "troika" (Comisión Europea, Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) que España necesita reducir su gasto público aún más es profundamente equivocado porque el déficit público no ha sido causada por un crecimiento de los gastos (como sugerido por los comentarios frívolos de la canciller Merkel sobre la "extravagancia del sector público español"). Por otra parte, los recortes han provocado una nueva recesión.
¿Cuál es la finalidad de la ayuda financiera?
El discurso oficial es que las autoridades financieras de la zona euro han puesto a disposición de España 100.000 millones de euros para ayudar a sus bancos. La realidad, sin embargo, es muy diferente. Los bancos españoles y el estado español están profundamente en deuda. Le deben mucho dinero a los bancos extranjeros, incluidos los bancos alemanes, que han prestado casi 200.000 millones de euros a España. Estos bancos están gritando tener su dinero de vuelta. Es por eso que los 100.000 millones de euros han sido aprobados por el Parlamento alemán. Peter Bofinger, asesor económico del gobierno alemán, lo dijo muy claramente: "Esta ayuda no es a estos países en problemas (como España), sino a nuestros propios bancos que poseen una gran cantidad de deuda privada en esos países." (Pratap Chatterjee "Rescatar Alemania: La historia detrás de los costes financieros europeos" [28/05/42]). No se podría haber dicho mejor.
Si las autoridades europeas habían querido ayudar a España, que debería haber prestado ese dinero a un interés muy bajo a las agencias de crédito españolas públicas (tales como ICO, Instituto Oficial de Crédito), la solución del gran problema de la falta de crédito en España. Esta alternativa fue, por supuesto, nunca en cuenta.
¿Dónde está el supuesto problema con el euro?
El hecho de que España tiene un enorme problema de falta de liquidez no significa que el euro está en peligro. Muchos gobiernos regionales no pueden pagar a sus servidores públicos por falta de dinero. Como cuestión de hecho, las enormes diferencias en la disponibilidad de crédito en la zona euro se están beneficiando de los bancos alemanes. Hoy en día, hay un flujo de capital desde España a Alemania, enriqueciendo los bancos alemanes y toma de bonos públicos alemanes muy seguro. El hecho de que hay una crisis enorme con enormes tasas de desempleo en los países periféricos no significa, sin embargo, que el euro está en crisis. Sería en crisis sólo si estos países periféricos, entre ellos España, dejaría al euro. Eso significaría el colapso de los bancos alemanes y el sistema financiero europeo. Pero esto no va a suceder. Las medidas que se están adoptando en España y otros países de la periferia, con el apoyo de la Troika, por los gobiernos de España y otras son las medidas que las fuerzas conservadoras que representan siempre han soñado: recortar los salarios, la eliminación de la protección social, el desmantelamiento del Estado de bienestar, y así sucesivamente. Ellos dicen que están haciendo por instrucciones de Bruselas, Frankfurt o Berlín. Ellos están transfiriendo responsabilidades a los agentes extranjeros, que supuestamente están obligando a hacerlo. Es la exteriorización de la culpa. Su lema principal es: "No hay alternativa!"
Cuando el Sr. Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, pide al Sr. Mariano Rajoy, el presidente del gobierno español más conservador en la Unión Europea, cerca de la fiesta del té de los Estados Unidos, él le dice que a fin de ayudarlo, él tendrá que hacer reformas en el mercado laboral (es decir, facilitar a los empleadores a despedir a los trabajadores). Él es muy abierto al respecto. En una reciente conferencia de prensa (9 de agosto de 2012), el Sr. Draghi era bastante clara. El BCE no va a comprar bonos públicos españoles a menos que el gobierno español tome medidas duras, impopulares como la reforma del mercado de trabajo, la reducción de las pensiones y la privatización del Estado de bienestar.El gobierno de Rajoy con mucho gusto seguir estas instrucciones. Ya ha hecho muchos cortes y proyectos de 120.000 millones de euros más en recortes en los próximos dos años. El Euro y su sistema de gobierno está trabajando muy bien para aquellos que tienen la voz principal dentro de la zona euro en la actualidad. El BCE está instruyendo a los gobiernos de su zona monetaria para desmantelar la Europa social y lo están haciendo. Es lo que mi buen amigo Jeff Faux, fundador del Instituto de Política Económica en Washington, DC, solía llamar "las alianzas de clase internacional", es decir, la alianza entre las clases dominantes de todo el mundo. Esa alianza está claramente operan en la zona euro en la actualidad. Es por ello que el euro va a estar allí por un tiempo largo, largo.
Ver article in PDF
Recomendar a un amigo / a
Vía:http://www.vnavarro.org/?p=7707
No hay comentarios:
Publicar un comentario