.commenthidden {display:none} .commentshown {display:inline}

7 de septiembre de 2012

La sanidad, los contribuyentes y la extrema derecha


Rafael Escudero 6 de septiembre de 2012

Profesor titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Carlos III de Madrid.

Hay que reconocer que esta vez se han esmerado. En el pasado los ideólogos del Partido Popular nunca habían estado demasiado finos en sus propuestas para limitar la inmigración. Ni la denuncia del “papeles para todos” del primer Gobierno de Rodríguez Zapatero ni el peregrino “contrato de españolidad” que Rajoy enarboló en su fallida campaña electoral tuvieron mucho éxito en la opinión pública. Pero ahora la cosa puede variar peligrosamente a la vista del decreto aprobado por el Ministerio de Sanidad según el cual los extranjeros que no tengan tarjeta sanitaria deberán abonar la atención y asistencia sanitaria.
El cariz de la nueva normativa va mucho más allá de lo que su propia denominación podría sugerir: decreto ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. La ministra de Sanidad y sus asesores saben que el ahorro que puede suponer la pérdida de la tarjeta sanitaria por parte de inmigrantes sin documentación legal (se habla de unos 500 millones de euros) no es cantidad relevante para garantizar, en caso de que estuviera en crisis, la viabilidad del sistema sanitario. 

Además, la cifra manejada tampoco parece ser de una entidad suficiente como para calmar los deseos de la troika y evitar así el rescate que se nos viene encima. A ello se suma que algunas comunidades autónomas han anunciado que seguirán atendiendo de forma gratuita a estas personas, con lo que –de cumplir con este aviso– la cantidad final puede ser incluso menor de la inicialmente presupuestada.
Entonces, ¿cuál es el quid de este decreto? ¿Dónde reside su filosofía de fondo? En considerar a los inmigrantes irregulares como “no contribuyentes” y, por tanto, no merecedores de las mismas prestaciones sanitarias de las que, en opinión del PP, justamente gozan quienes sí contribuyen al sostenimiento de la sanidad pública. Nada es gratis, dicen desde los foros de la derecha.
En consonancia con esta filosofía, los inmigrantes que pierdan la tarjeta sanitaria serán atendidos de forma gratuita, sí, pero siempre que previamente contraten una especie de seguro médico al precio de 710 euros al año. Así, quienes contribuyan al sostenimiento del sistema de salud, bien por la vía de las cotizaciones regulares del trabajo bien por este seguro que ahora se les ofrece, tendrán derecho a la atención integral del sistema.
No es –continúan arguyendo desde el PP– una cuestión de xenofobia o rechazo a la inmigración. Es una simple cuestión económica: si no se cotiza o no se paga, no se tiene derecho a las mismas prestaciones sanitarias que sí reciben quienes contribuyen.
En el decreto la lógica de los derechos de ciudadanía da paso a la de los derechos de los contribuyentes; muy de moda, por cierto, en la campaña electoral del candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney. En nuestro caso, al final debería ser el Tribunal Constitucional el que juzgue la medida. No obstante, pocas esperanzas cabe depositar en la decisión del tribunal.
En primer lugar, la Constitución de 1978 dejó un amplio margen a la decisión del legislador a la hora de configurar y desarrollar tanto los derechos sociales como los derechos de los extranjeros. En segundo término, es de prever que cuando el asunto llegue al tribunal ya se habrá instalado en él una mayoría de magistrados conservadores que con toda probabilidad votarán en favor de su constitucionalidad. Si no, al tiempo.
Con la aprobación de esta medida el Gobierno del PP introduce una carga de profundidad en el debate sobre el tipo de sociedad en que queremos vivir. Una sociedad solidaria ante situaciones de desesperación como la de los inmigrantes irregulares, quienes no podrán costearse ese seguro médico que se vende como requisito para una cobertura sanitaria integral; o una sociedad que viva de espaldas a esa realidad y que arrincone a los inmigrantes y sus familias, negándoles hoy la sanidad y mañana la educación pública.
El PP tiene claro que este segundo es su modelo de sociedad y para ponerlo en marcha no duda en prender la mecha de la xenofobia, disfrazada –eso sí– desde un argumento pretendidamente económico como es la defensa de lo público y de los contribuyentes.
Pero quizá lo peor de todo es que los dirigentes del PP pretenden que este argumento haga mella en las clases populares que, soportando los graves efectos de la crisis, siguen dentro del sistema y lo mantienen en la medida de sus posibilidades. Sus ideólogos buscan enfrentar a quienes contribuyen con quienes no pueden hacerlo, a trabajadores con inmigrantes irregulares, con el objetivo de atraer para sí y para su modelo de sociedad a los primeros bajo la apelación a que estos últimos son meros gorrones (o free riders, como dirían los economistas).
Se busca, en suma, romper el discurso de la solidaridad y de los derechos entendidos como elementos universales y gratuitos de ciudadanía desde el flanco más débil, como es el compuesto por quienes llevan años en situaciones de paro, precariedad y desesperanza.
La estrategia no es nueva. La historia ha dado suficientes ejemplos de cómo situaciones de grave crisis económica pueden dar paso a las peores reacciones humanas. El PP lo sabe y se aprovecha de ello, abriendo la veda a que un nuevo argumento contra los inmigrantes “no contribuyentes” se extienda en nuestras calles, colegios y centros de salud. Frente a esta estrategia, no cabe otra que intensificar la labor de concienciación y de difusión de la cultura de la igualdad y los derechos humanos por parte de partidos políticos, sindicatos, asociaciones y organizaciones de izquierda. El rechazo a esta medida y a la filosofía que la fundamenta debe ser tajante.
Muchas veces nos hemos preguntado por qué, a diferencia de otros países europeos, en España no se ha consolidado a nivel estatal un partido de extrema derecha, xenófobo y racista. Pues bien, a la vista de medidas como la aprobada por el Gobierno con relación a la sanidad de los inmigrantes, la respuesta parece clara. Ese partido está dentro del PP.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

*** Fort Apache ***

-- Derechos Humanos --

-- Libia, el infierno de la migración africana --

-- La Carta de la Tierra --

La Dictadura del Hambre-Los Bilderberg-Cidinha Campos-Mayor Zaragoza-José María Gay-El Chojin

Music for all

*** My music and other videos on YouTube ***

Hierbas, Plantas, Especias (Medicinales y Culinarias), y alimentos poco sanos

-- Por qué no estalla una Revolución --

"La información ya no tiene relevancia"

Estos últimos años se han hecho públicas informaciones de todo tipo que deberían haber dañado la estructura del Sistema hasta sus mismísimos cimientos y sin embargo la maquinaria sigue intacta, sin ni tan solo un arañazo superficial. Y esto pone de manifiesto un hecho extremadamente preocupante que está sucediendo justo ante nuestras narices y al que nadie parece prestarle atención. El hecho de que SABER LA VERDAD YA NO IMPORTA.

Parece increíble, pero los acontecimientos lo demuestran a diario. La información ya no tiene relevancia.

Nuestro cerebro se ha convertido en un drogadicto de la información rápida, en un yonqui ávido de continuos chutes de datos que ingerir, a poder ser pensados y analizados por cualquier otro cerebro, para no tener que hacer el esfuerzo de fabricarnos una compleja y contradictoria opinión propia. Porque odiamos la duda, pues nos obliga a pensar, ya no queremos hacernos preguntas, solo queremos respuestas rápidas y fáciles. Somos y queremos ser antenas receptoras y replicadoras de información, como meros espejos que rebotan imágenes externas, pero los espejos son planos y no albergan más vida en ellos que la que reflejan proviniendo del exterior.

Para emprender una transformación profunda de nuestro mundo, para iniciar una auténtica Revolución que lo cambie todo y nos lleve a una realidad mejor, deberemos descender hasta las profundidades de nuestra psique, hasta la sala de máquinas, donde están en marcha todos los mecanismos que determinan nuestras acciones y movimientos. Ahí es donde se está dirimiendo la auténtica guerra por el futuro de la humanidad. Nadie nos salvará desde un púlpito con brillantes proclamas y promesas de una sociedad más justa y equitativa, nadie nos salvará sólo contándonos la supuesta verdad, ni desvelando los más oscuros secretos de los poderes en la sombra.

Es pura lógica: No hay revolución posible sin una transformación profunda de nuestra psique a nivel individual, porque nuestra mente está programada por el Sistema. Y por lo tanto, para cambiar ese Sistema que nos aprisiona, antes debemos desinstalarlo de nuestra mente.

http://economiazero.com/por-que-estalla-una-revolucion/

-- Todo lo que deberías saber sobre el Fracking --

--- La mayor estafa de la historia de España se llama Electricidad ---

-- Plataforma en Defensa de la Libertad de Información --

-- Casos Aislados --

La Ley es todo. Nuestras leyes nos retratan y definen lo que somos en convivencia

La Ley es todo. Nuestras leyes nos retratan y definen lo que somos en convivencia
En el año 1985 un drástico cambio legislativo atribuyó al Parlamento la elección de todos los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)

--- Las empresas del IBEX35 bajo lupa ---

El paro y la precariedad no son problemas individuales, son problemas colectivos

-- Jean Ziegler - Vicepresidente de la ONU --

“No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”.

“La hambruna ya es una realidad en las banlieues parisinas y el pueblo español también está sufriendo la pobreza, como el resto de Europa”.

Los teóricos del neoliberalismo, “nos han hecho creer que hoy en día la austeridad es la única política posible, pero sólo se aplica a la clase trabajadora y nunca a los banqueros.

El neoliberalismo delictivo, “se cura con política”.

----------

-- Compromiso de todos --

-- Olivier de Schutter - Relator de la ONU --

“Con la comida que se tira podrían alimentarse 2.000 millones de personas”

”La mitad del cereal producido en el planeta es para satisfacer la demanda de consumo de carne. Hay un sobreconsumo de carne absolutamente insostenible”

http://esmateria.com/2014/04/25/con-la-comida-que-se-tira-podrian-alimentarse-2-000-millones-de-personas/

----------

-- El beneficio de los alimentos naturales --

*** Parada obligatoria ***