.commenthidden {display:none} .commentshown {display:inline}

11 de enero de 2013

El misterioso sueldo de Mariano Rajoy


Ignacio Escolar 7/1/2013
Ignacio Escolar¿Cuánto gana Mariano Rajoy? ¿Se conforma con dos sueldos, el de presidente del Gobierno (72.600 euros anuales) más las dietas como diputado (12.187 euros), o cobra un tercero más, como presidente del PP? Es un misterio. No lo sabemos con certeza, a pesar de esa supuesta transparencia que puso en marcha el Congreso hace unos años. Pero si nos atenemos a los papeles que ahora mismo hay presentados formalmente ante el Parlamento, Mariano Rajoy sigue cobrando del PP otro salario de casi 100.000 euros al año: el mismo sobresueldo que cobró durante los ocho años de oposición. Es un escándalo.
Los datos: la última declaración de bienes y rentas de Mariano Rajoy está fechada el 1 de diciembre de 2011. En ella se reflejan los ingresos de Rajoy del año anterior –es decir, de 2010– al margen de su sueldo como diputado. En total, Rajoy declaró ganar 98.225 euros del PP por “dietas y gastos de representación”, además de otros 27.207 euros por rentas, intereses de las cuentas corrientes y acciones en bolsa. En total, declaró 125.432 euros en 2010, que sumados a los alrededor de 75.000 euros que cobraba como diputado y portavoz del PP en el Congreso dan un cifra redonda: más de 200.000 euros. Ese año Rajoy pagó a Hacienda 87.651 euros en su declaración de la renta.
Los datos, sin embargo, no están muy actualizados. Son de 2010 y estamos en 2013. ¿Cuánto cobra ahora? ¿Mantiene Rajoy sus casi 100.000 euros por ser presidente del PP o ha renunciado a ellos? A juzgar por otro documento presentado ante el Parlamento tras ganar las elecciones, sí sigue cobrando del PP. En su declaración de actividades, donde cada diputado debe dar a conocer todas las actividades remuneradas que tenga al margen del Congreso, Rajoy declara recibir “ingresos económicos” como presidente del Partido Popular y como patrono de FAES.

Esta declaración es del 1 de diciembre de 2011: poco después de ganar las elecciones del 20N, pero unas semanas antes de ser nombrado presidente del Gobierno. Está en vigor – es la que aparece hoy en su perfil como diputado– y fue aprobada en el pleno del Congreso sin más modificaciones el 25 de abril de 2012, cuando ya estaba nombrado presidente del Gobierno, por lo que Rajoy está perfectamente autorizado para compaginar ambos sueldos.
Si Rajoy hubiese dejado de cobrar del PP tras alcanzar La Moncloa, debería haberlo comunicado al Parlamento. Así lo dicta la Ley del Régimen Electoral General, que en su artículo 160 establece para diputados y senadores la obligación de realizar una declaración de sus actividades y rentas el año que entran y otra el año que salen del Congreso, y también “cuando modifiquen sus circunstancias”. Algunos diputados –los más rigurosos con esta regulación– comunican a la Cámara hasta cuando cambian de coche ( un ejemplo del diputado Manuel Pezzi hace unos meses). ¿Han cambiado las circunstancias de Mariano Rajoy? ¿Ha renunciado acaso a su sueldo en el PP? Si no ha declarado lo contrario, ¿es porque sigue cobrando o no lo ha comunicado, a pesar de lo que indica la ley?
Sería legal que Mariano Rajoy cobrase esos tres sueldos: presidente del Gobierno, presidente del PP y sus dietas de diputado. Sería legal, pero también impresentable. No es tolerable que un presidente del Gobierno cobre un sobresueldo del partido; un dinero que también sale mayoritariamente de las arcas públicas, de los contribuyentes. No es moralmente aceptable que el mismo presidente que pide a los españoles que nos apretemos el cinturón gane lo que no gana nadie, y con todos los gastos pagados. No es aceptable que los apóstoles de la austeridad prediquen justo con el ejemplo contrario cuando es su bolsllo. No es de recibo que la política de los tres sueldos, María Dolores de Cospedal, deje sin sueldo a la oposición. No es permisible que el mismo Gobierno que recorta pagas extras a los funcionarios cuele bajo cuerda subidas de sueldo para los directivos de empresas públicas (si no han leído esta información de Antonio Ruiz del Árbol háganlo ya: es indignante).
“Miro mi cuenta a fin de mes, tengo los problemas que tienen todos los ciudadanos”, decía Mariano Rajoy hace unos años, cuando cobraba 200.000 euros anuales (y mantenía su sueldo en secreto). ¿Cuánto gana ahora como presidente del Gobierno? ¿No deberíamos saberlo quienes pagamos su salario?
Declaración de bienes y rentas de Mariano Rajoy presentada el 1 de diciembre de 2011.
Declaración de bienes y rentas de Mariano Rajoy presentada el 1 de diciembre de 2011.
Declaración de actividades de Mariano Rajoy, presentada el 1 de diciembre de 2011.
Declaración de actividades de Mariano Rajoy, presentada el 1 de diciembre de 2011.

Vía:http://www.eldiario.es/escolar/misterioso-sueldo-Rajoy_6_87901226.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario

*** Fort Apache ***

-- Derechos Humanos --

-- Libia, el infierno de la migración africana --

-- La Carta de la Tierra --

La Dictadura del Hambre-Los Bilderberg-Cidinha Campos-Mayor Zaragoza-José María Gay-El Chojin

Music for all

*** My music and other videos on YouTube ***

Hierbas, Plantas, Especias (Medicinales y Culinarias), y alimentos poco sanos

-- Por qué no estalla una Revolución --

"La información ya no tiene relevancia"

Estos últimos años se han hecho públicas informaciones de todo tipo que deberían haber dañado la estructura del Sistema hasta sus mismísimos cimientos y sin embargo la maquinaria sigue intacta, sin ni tan solo un arañazo superficial. Y esto pone de manifiesto un hecho extremadamente preocupante que está sucediendo justo ante nuestras narices y al que nadie parece prestarle atención. El hecho de que SABER LA VERDAD YA NO IMPORTA.

Parece increíble, pero los acontecimientos lo demuestran a diario. La información ya no tiene relevancia.

Nuestro cerebro se ha convertido en un drogadicto de la información rápida, en un yonqui ávido de continuos chutes de datos que ingerir, a poder ser pensados y analizados por cualquier otro cerebro, para no tener que hacer el esfuerzo de fabricarnos una compleja y contradictoria opinión propia. Porque odiamos la duda, pues nos obliga a pensar, ya no queremos hacernos preguntas, solo queremos respuestas rápidas y fáciles. Somos y queremos ser antenas receptoras y replicadoras de información, como meros espejos que rebotan imágenes externas, pero los espejos son planos y no albergan más vida en ellos que la que reflejan proviniendo del exterior.

Para emprender una transformación profunda de nuestro mundo, para iniciar una auténtica Revolución que lo cambie todo y nos lleve a una realidad mejor, deberemos descender hasta las profundidades de nuestra psique, hasta la sala de máquinas, donde están en marcha todos los mecanismos que determinan nuestras acciones y movimientos. Ahí es donde se está dirimiendo la auténtica guerra por el futuro de la humanidad. Nadie nos salvará desde un púlpito con brillantes proclamas y promesas de una sociedad más justa y equitativa, nadie nos salvará sólo contándonos la supuesta verdad, ni desvelando los más oscuros secretos de los poderes en la sombra.

Es pura lógica: No hay revolución posible sin una transformación profunda de nuestra psique a nivel individual, porque nuestra mente está programada por el Sistema. Y por lo tanto, para cambiar ese Sistema que nos aprisiona, antes debemos desinstalarlo de nuestra mente.

http://economiazero.com/por-que-estalla-una-revolucion/

-- Todo lo que deberías saber sobre el Fracking --

--- La mayor estafa de la historia de España se llama Electricidad ---

-- Plataforma en Defensa de la Libertad de Información --

-- Casos Aislados --

La Ley es todo. Nuestras leyes nos retratan y definen lo que somos en convivencia

La Ley es todo. Nuestras leyes nos retratan y definen lo que somos en convivencia
En el año 1985 un drástico cambio legislativo atribuyó al Parlamento la elección de todos los miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)

--- Las empresas del IBEX35 bajo lupa ---

El paro y la precariedad no son problemas individuales, son problemas colectivos

-- Jean Ziegler - Vicepresidente de la ONU --

“No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”.

“La hambruna ya es una realidad en las banlieues parisinas y el pueblo español también está sufriendo la pobreza, como el resto de Europa”.

Los teóricos del neoliberalismo, “nos han hecho creer que hoy en día la austeridad es la única política posible, pero sólo se aplica a la clase trabajadora y nunca a los banqueros.

El neoliberalismo delictivo, “se cura con política”.

----------

-- Compromiso de todos --

-- Olivier de Schutter - Relator de la ONU --

“Con la comida que se tira podrían alimentarse 2.000 millones de personas”

”La mitad del cereal producido en el planeta es para satisfacer la demanda de consumo de carne. Hay un sobreconsumo de carne absolutamente insostenible”

http://esmateria.com/2014/04/25/con-la-comida-que-se-tira-podrian-alimentarse-2-000-millones-de-personas/

----------

-- El beneficio de los alimentos naturales --

*** Parada obligatoria ***