26/4/2014
Ayer en mi columna de El País analizaba los datos revisados de la EPA. En el artículo también analizaba la estimación del PIB del Banco de España y su composición. El blog permite editar gráficos que siempre ayudan a que las afirmaciones de un economista no sean dogmas de fe. Más importante es hacerlo cuando estás criticando a un gobierno y contradiciendo la opinión general en los medios de comunicación que mayoritariamente controla directamente o por coacción el gobierno.
Ayer en mi columna de El País analizaba los datos revisados de la EPA. En el artículo también analizaba la estimación del PIB del Banco de España y su composición. El blog permite editar gráficos que siempre ayudan a que las afirmaciones de un economista no sean dogmas de fe. Más importante es hacerlo cuando estás criticando a un gobierno y contradiciendo la opinión general en los medios de comunicación que mayoritariamente controla directamente o por coacción el gobierno.
El banco dice que el consumo creció en el primer trimestre y que la inversión se mantuvo estancada. En el gráfico volvemos a usar datos de la Agencia Tributaria de ventas declaradas en el IVA corregidas de estacionalidad y de precios para que sean comparables con la contabilidad nacional y para que los datos mensuales sean homogéneos.
El consumo privado se ha desplomado un 5% anualizado en enero y febrero versus el 1% de crecimiento que estima el banco. Los datos de la Agencia incluyen el gasto de los turistas y el buen año turístico explica el repunte del pasado verano de las ventas de las empresas. Pero el gasto de consumo en diciembre y en el inició del año se ha desplomado.
¿Cómo es posible que caiga el consumo si estamos viendo una ligera mejora de los datos de empleo? Porque el consumo depende de la renta, no del empleo. En el gráfico podemos ver como, igual que los datos de afiliaciones a la seguridad Social, hay un ligero aumento del empleo. Sin embargo, las retribuciones, lo que las empresas se gastan en salarios, han caído drásticamente en el inicio de 2014.
El Gobierno se está inventando la recuperación para no reconocer el fracaso de su política económica, especialmente de los efectos de su reforma laboral que ha incentivado la destrucción de un millón de empleos y la deflación salarial. En España hay dos mercados de trabajo el de trabajadores con cualificación que tienen salarios más altos y sin cualificación con salarios más bajos.
Si dividimos en dos la tarta de los salarios, la mitad de los trabajadores con salarios más altos han mantenido su capacidad adquisitiva, descontando el efecto de la inflación desde 2007. Y los que tienen el 10% de salarios más altos la han aumentando un 10%. No obstante estos trabajadores han padecido la subida de impuestos, especialmente desde la llegada de Rajoy en 2011 y su renta disponible real para gastar también ha caído, especialmente para los funcionarios.
Pero los datos en el 50% de trabajadores con salarios más bajos son dramáticos. Todos han perdido capacidad adquisitiva pero los que tiene el 10% salarios más bajos han visto mermar su renta un 25% desde 2007 y los del decil del 20% han visto como su capacidad de compra se ha desplomado un 12%. Si a esto le sumamos las 51 subidas de impuestos de Rajoy desde 2011 y que ya tenían salarios muy bajos antes de la crisis podemos entender mejor el fuerte aumento de la pobreza general, de la infantil, de la energética…….
La reforma laboral abarató el despido y facilitó a las empresas desprenderse de muchos trabajadores. El saldo neto ha sido la destrucción de un millón de empleos. Pero el dato neto esconde mucha información. En el cuatro trimestre de 2013 la nueva EPA dice que se destruyeron unos 100.000 empleos. Pero 1,4 millones de trabajadores fueron despedidos y 1,3 millones fueron contratados. Esa hiperactividad en la contratación se ha intensificado tras la reforma laboral, justo lo contrario de lo que pretendía. La deflación salarial se concentra en ese transito. Sales de un trabajo con un salario y vuelves a entrar con otro en la mayoría de ocasiones más bajo. Muchos no tienen ni la capacidad de entrar y se quedan atrapados en el desempleo. Y el pasado año 800.000 personas en edad de trabajar ante la desesperación de no encontrar trabajo han optado por huir de nuestra querida España en busca de un empleo y un proyecto vital.
Los trabajadores que han seguido protegidos por los convenios negociados por los sindicatos no han perdido capacidad adquisitiva desde 2007. Lo que los sindicatos no pueden conseguir es proteger a los trabajadores de las 51 subidas de impuestos de Rajoy. Por lo tanto, su renta disponible ha disminuido y su consumo también.
Conclusión, la deflación salarial se concentrado en los trabajadores no protegidos por convenios sindicales y patronales que gracias a la reforma laboral y facilidad que ofrecen a las empresas para descolgarse del convenio han aumentado exponencialmente.
Pero en 2014 la deflación salarial en los datos de la Agencia Tributaria se ha intensificado. Este año entra en vigor otra medida de la reforma laboral que era la abolición de la ultractividad de los convenios. Si no se acuerda la renovación del convenio entre sindicatos y empresas, los trabajadores quedan desprotegidos y se pueden aplicar bajadas de salarios unilaterales por parte de la empresa. Como advirtió Marx existe un ejercito de reserva de trabajadores con baja cualificación en paro. Por lo tanto, o aceptan bajadas de salarios, o se les despide y contratan a nuevos. Por lo tanto, la deflación irá a más y la caída del consumo y de las ventas de las empresas también.
Pero lo más sorprendente de la estimación del Banco de España son sus datos de exportaciones e importaciones. El banco estima una caída de exportaciones, cuando los datos de la Agencia Tributaria anticipan una ligera mejora de las mismas en el primer trimestre. No obstante, esta ligera recuperación se produce después de una fuerte caída en los dos trimestres anteriores que ni el INE, ni el Banco de España han reflejado en sus datos. Aún así las exportaciones están en el casi en el mismo nivel que hace un año. Por lo tanto, sigue siendo mentira toda la propaganda del Gobierno sobre su buen comportamiento. Pero lo que es inexplicable, salvo que se haga una lectura política, es que el banco diga que las importaciones han caído el pasado trimestre cuando, cómo se puede observar en el gráfico, no sólo no caen sino que repuntan con fuerza.
El problema es que si pones bien los datos de la Agencia Tributaria y del registro de Aduanas la aportación del sector exterior al PIB sería negativa y como la demanda interna también cae, el PIB registraría una caída. El empleo ha crecido en el primer trimestre, por lo tanto una caída del PIB supondría un desplome de la productividad por trabajador y un fuerte deterioro de nuestra competitividad. Esto forzará a las empresas a seguir sustituyendo trabajadores con salarios altos por el ejercito de reserva de jóvenes y desempleados con salarios de miseria y la depresión y la deflación continuará avanzando.
Si parece que este economista observador está enfadado, es que realmente lo está. Es muy duro ver como le hacen esto a tu propio país donde tienes a tu familia, a tus amigos y donde cada día por la calle tienes que ver tanto sufrimiento y tanta pobreza.
Yo soy un economista y que pierda mi tiempo en aclaraciones estadística te desvía de debatir medidas para salir de la crisis, resolver la pobreza y el grave problema de déficit y deuda pública que nos ha generado. Deberíamos estar discutiendo cómo y cuánto depreciar el tipo de cambio para reactivar las exportaciones y frenar el repunte de las importaciones. Cómo frenar el desplome del crédito. Cómo crear un banco malo de hipotecas para sacar de los balances bancarios las hipotecas de esos trabajadores de baja cualificación a los que se les ha desplomado el salario y que no van a pagar. Cómo parar los desahucios en ese segmento de desempleados y bajos salarios, problema junto con el empleo de las personas que están en pobreza extrema. Hacer una reforma fiscal para trasvasar recursos de esas rentas altas a las bajas y compensar los efectos devastadores de la crisis y la reforma laboral sobre la desigualdad y la pobreza. Y no la que quiere hacer Rajoy para favorecer a los que tienen salarios más altos, donde se concentran mayoritariamente sus votantes. Concentrar recursos públicos para dar formación a los desempleados sin cualificación con vistas a sacarlos de la pobreza y ayudarles a encontrar mejores empleos. Para ello hay que arrancar de raíz todos los cardos que se hayan aprovechado fraudulentamente de esas ayudas a la formación, me da igual que sean empresarios, sindicatos, funcionarios, políticos o la santísima trinidad.
Mis condolencias querida España, has caído en manos de unos incapaces y encima se lo llevan crudo mientras millones de españoles pasan extrema necesidad y el 99% se empobrece día a día.
No hay comentarios:
Publicar un comentario