Insurgentes sirios mutilan cadáveres de compañeros para ocultar su nacionalidad

28 julio 2012


Los insurgentes antigubernamentales en la ciudad siria de Aleppo queman los cadáveres de sus compañeros para que no pueda establecerse su nacionalidad, según informa Press TV. 


El Gobierno sirio ha declarado reiteradamente que los grupos armados de la oposición reciben apoyo desde el extranjero y cuentan con mercenarios de otros países en sus filas.  
Este sábado el Ejército sirio comenzó una operación, que incluye ataques aéreos y de artillería, para liberar a la mayor ciudad del país de los grupos armados insurgentes.   


Según algunas informaciones, las fuerzas de seguridad sitiaron a los sublevados en varios barrios de esa urbe norteña, infligiéndoles serias pérdidas. Fuentes sirias informan de signos de torturas en los cadáveres descubiertos en las zona controladas por los insurgentes.   


La Media Luna Roja ha suspendido parcialmente sus actividades en Aleppo debido a los duros combates.  


 Las batallas continúan en varias regiones del país. Se informa de enfrentamientos en la provincia de Idlib, en el  norte, mientras una calma relativa se reinstauró en la capital, Damasco, después de que las  fuerzas gubernamentales expulsaran a los insurgentes.   


Según los Comités de Coordinación Local, al menos 51 personas perdieron la vida esta jornada en distintas provincias del país, mientras que el Observatorio Sirio de Derechos Humanos documentó la muerte de 39 civiles y rebeldes y de 10 efectivos de las fuerzas gubernamentales.


 El mayor número de víctimas se registró en la periferia de Damasco. El Gobierno sirio dijo haber liberado a dos italianos que habían sido secuestrados por grupos armados en un suburbio de Damasco.   Otras provincias castigadas por los combates fueron Deir el Zur (este), Homs (centro), Hama (centro) y Deraa (sur).  


 Representantes del Gobierno explicaron que el Ejército a menudo es incapaz de utilizar toda su potencia de fuego porque los insurgentes usan a civiles como escudo y cada civil que resulta muerto por el fuego cruzado o por una bala perdida, figura en informes opositores en Internet, así como en medios occidentales, como una víctima de la "represión gubernamental". 


Vía:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50197-Insurgentes-sirios-mutilan-cad%C3%A1veres-de-compa%C3%B1eros-para-ocultar-su-nacionalidad

"El sistema capitalista se acaba"

José Luis Sampedro

El escritor afirma que "la crisis pasara, por supuesto, pero lo hará a costa del sufrimiento de todos nosotros"

El escritor José Luis Sampedro está convencido de que el sistema capitalista "se acaba", porque el mundo occidental atraviesa una "auténtica metamorfosis" protagonizada por jóvenes que "ya viven en otra época", ajena a quienes sólo son capaces de aferrarse a ganar dinero.

En una rueda de prensa convocada para presentar la puesta en escena de su novela La sonrisa etrusca en el Teatro Olympia de Valencia, Sampedro ha hecho estas declaraciones y ha lamentado que la crisis económica se solucione a costa del "sufrimiento" de los trabajadores.

Según su visión, el mundo occidental se encuentra en una metamorfosis que le hará salir de "la etapa del dinero" que comenzó en el siglo XV, gracias, en parte, a las actuales innovaciones tecnológicas y sociales.

"Siguen aferrados a sus bancos"

"España no está para melodramas" 

Este avance y sus consecuencias, "es algo que los capitalistas no pueden entender, porque siguen empeñados en ganar dinero y nada más, porque siguen aferrados a sus bancos, a sus billetes y a sus títulos".

Pero este sistema "se acaba", y la prueba está en que los jóvenes que se rebelan y protestan "ya viven en otra época", mientras que los niños van "mucho más allá", porque "ya son de otro mundo".

"La crisis pasará, por supuesto, pero lo hará a costa del sufrimiento de todos nosotros, porque, con la mitad del dinero que se pretende inyectar para que un banco esté lleno, se podría evitar el recorte en lo más importante que hay: la educación y la sanidad", ha concluido el novelista, quien reconoce que España "no está para melodramas".

Vía:http://www.publico.es/culturas/435812/jose-luis-sampedro-el-sistema-capitalista-se-acaba

La prueba final: mi vídeo casero que demuestra los engaños de la industria alimentaria

Jose Manuel López Nicolás

Posted on 27 julio, 2012 

Dicen que una imagen vale mil palabras. Pues bien, tras mucho tiempo denunciando en el blog los abusos sobre el consumidor que la industria alimentaria realiza anunciando falsas propiedades de sus productos sin fundamento científico, hoy Scientia se pasa al lado oscuro… y se lo voy a demostrar con un vídeo casero realizado en mi laboratorioque no tiene desperdicio.

Como bien apunto en el post que hoy publico en Amazings.es, una peligrosa moda se ha apropiado de los alimentos funcionales que debe ser denunciada. Durante muchos años la ausencia de una legislación que regulara este tipo de productos provocó que se pudiera utilizar todo tipo de eslóganes para publicitar propiedades saludables que no habían podido ser demostradas científicamente. Tras la publicación del Reglamento 1924/2006 relativo a las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables en los alimentos, menos de 400 solicitudes de las casi 50.000 presentadas por la industria alimentaria fueron aprobadas, por lo que el rigor científico pareció ganarle la partida a la trampa y al engaño.

Sin embargo, en los últimos tiempos muchas marcas comerciales han encontrado una puerta abierta en ese Reglamento para realizar ciertas prácticas que, aunque son legales, éticamente no son muy apropiadas y que pueden llegar a confundir al consumidor como es el caso del Actimel y el VitaTEN de Danone y Kaiku respectivamente.

Las 72 horas que apagaron el incendio del euro

BERNARDO DE MIGUEL - 28/07/2012 - 07:00

Las intensas negociaciones entre Madrid, Roma, Berlín, Paris y Fráncfort evitan un “agosto negro” en los mercados de deuda

El lunes 23 de julio de 2012 un veredicto recorría las principales capitales europeas: España no llega a final de mes e Italia no pasa de agosto. La perspectiva de otro verano azul oscuro casi negro parecía inevitable. Y al día siguiente, martes, un "incendio español" real (por el Ampurdán) y figurado (en los mercados de deuda) abrasaba las portadas de los principales medios de comunicación europeos. En juego, una vez más, la propia integridad de la Unión Monetaria y la supervivencia del euro.

La alarma puso en guardia a las brigadas encargadas de enfriar las primas de riesgo y establecer un cortafuegos para proteger a los Gobiernos de Mario Monti y Mariano Rajoy mientras llevan a cabo las reformas y ajustes exigidos. Y, tras 72 horas de continuos contactos entre Madrid, Roma, Berlín, París y Fráncfort, el viernes día 27 todas las fuerzas estaban listas para intentar garantizar un agosto tranquilo.

En los próximos días se comprobará la efectividad o no de los planes diseñados. Pero, al menos, la zona euro se marcha de vacaciones con varias unidades de intervención preparadas. La más inmediata, el primer tramo del rescate de la banca, 30.000 millones de euros a disposición de España por si se produjera una emergencia bancaria en las próximas semanas.

La segunda, la autorización al fondo de rescate (FEEF o Facilidad Europea de Estabilidad Financiera) para acudir en ayuda de Roma o Madrid si necesitan cubrir la demanda de una subasta de bonos o relajar los tipos de interés en el mercado secundario. Y en última línea de retaguardia, la imponente presencia de un Banco Central Europeo que puede actuar de palabra y obra para espantar cualquier movimiento especulativo.

Madrid y Roma, que no han pedido oficialmente ayuda para el mercado de deuda, como el resto de capitales, confían en que el mero despliegue de esas fuerzas calme los mercados. Pero la experiencia del pasado verano, cuando el BCE tuvo que intervenir para relajar la prima de riesgo de España e Italia, indica que las brasas pueden convertirse en llamas en cualquier momento.

Esta vez, sin embargo, se ha remojado el terreno de manera preventiva. El primer manguerazo potente llegó el jueves 26 y a solo unos metros de la City londinense, el mayor centro financiero del mundo.

En la capital británica, durante una conferencia para inversores internacionales celebrada como antesala a las Olimpiadas 2012, el presidente del BCE, Mario Draghi, advertía que su institución "hará lo necesario para salvar al euro. Y créanme: eso será suficiente".

Al día siguiente, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, ratificaban en un comunicado conjunto la iniciativa de Draghi. "Alemania y Francia están decididas a hacer todo lo necesario para proteger la integridad de la zona euro (...) y las instituciones europeas, según sus respectivas prerrogativas, deben cumplir sus obligaciones a tal fin".

Se invertía así el orden seguido en agosto de 2011, cuando el comunicado franco-alemán anticipó la intervención del BCE. Y no es el único cambio en la secuencia de factores.

A diferencia de entonces, esta vez se ha exigido por adelantado a España e Italia un compromiso inquebrantable con la estabilidad presupuestaria, financiera y política. Rajoy, en concreto, además de aceptar el rescate de la banca, ha intervenido a varias comunidades autónomas (Valencia, Murcia y Cataluña, de momento) y el próximo martes tiene previsto presentar los ajustes de gasto e impuestos para los próximos dos años.

Monti, por su parte, ha logrado el apoyo de los principales partidos para agotar la legislatura y se ha comprometido también a ajustar el gasto de la administración central y regional.

Los planes de ambos recibieron el viernes el visto bueno del ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, que se ha erigido en la autoridad comunitaria de facto ante el silencio del comisario europeo de Economía, Olli Rehn, en las últimas horas del rescate del euro.

Los preparativos de esa operación arrancaron con bastante secretismo a mediados de junio, tras constatar la mala acogida en los mercados del rescate de la banca española. El plan se aceleró tras el plantón de Monti y Rajoy en la última cumbre europea, lo que obligó a autorizar la intervención de los fondos de rescate en los mercados de deuda para rebajar los tipos de interés de los países "cumplidores".

Y entró en su recta final el pasado martes (24 de julio), cuando en medio de las llamaradas bursátiles, el ministro español de Economía, Luis de Guindos, se reunió con su colega alemán en Berlín y con el francés, Pierre Moscovici, en París. Solo 24 horas antes, en Bruselas, el comisario de Competencia, Joaquín Almunia, había acertado una vez más con la salida de emergencia: "España no necesita un rescate completo (...) sino que se apliquen los acuerdos de la última cumbre para relajar las tensiones". El viernes quedó claro que se hará.

Vía:http://www.cincodias.com/articulo/d/72-horas-apagaron-incendio-euro/20120728cdscdicnd_2/

El copago farmacéutico hace aflorar 150.000 tarjetas de fallecidos aún activas

Dos pensionistas retiran sus medicamentos tras entrar en vigor el copago. | Efe

• EFE - Madrid 28/07/2012
• El Gobierno cree que algunas se pudieron usar para obtener fármacos gratis
• Sanidad dice que en Andalucía se ha hecho un uso fraudulento de esas tarjetas
• Ha habido un 20% menos de recetas en el primer mes de aplicación del copago
• 800.000 titulares de tarjeta no estaban dados de alta en la Seguridad Social
• De ellos, 200.000 figuraban como pensionistas y no pagaban sus medicinas
• 
  
• El Gobierno ha identificado 150.000 tarjetas sanitarias de personas fallecidas, que estaban activas, al cruzar datos entre Ministerios ante la puesta en marcha en julio del nuevo modelo de copago farmacéutico, y algunas de ellas se pudieron haber utilizado para obtener recetas y medicamentos gratis.
  Así lo ha avanzado la secretaria general de Sanidad, Pilar Farjas, en una entrevista con Efe, en la que ha hecho balance del primer mes de aplicación de esta medida, que contempla el real decreto de reforma del Sistema Nacional de Salud (SNS).
  En concreto, según Farjas, se han detectado algunas actuaciones, como por ejemplo en Andalucía, en las que se ha hecho un uso fraudulento de esas tarjetas.

  Beneficiarios fraudulentos

  El cruce de las bases de datos entre el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y el de Hacienda, tal y como ha recordado Farjas, ha permitido también que aflore otro fraude, el que cometían 800.000 titulares de tarjeta que constaban como beneficiarios, cuando en realidad no estaban dados de alta en la Seguridad Social.
  De ellos, 200.000 figuraban como pensionistas, con lo que no pagaban por sus medicinas.
  Aunque aún no están cerrados los datos del mes de julio sobre el gasto farmacéutico, la secretaria general ha apuntado que, según las estimaciones, se ha producido una disminución del número de recetas de entre el 15 y el 20%, lo que supone también un impacto en la reducción de la facturación.
  Estas cifras demuestran, según Farjas, que este nuevo modelo está funcionando ya que se está disuadiendo a los usuarios para que no acumulen fármacos innecesariamente y hagan un uso racional de ellos.
  "Pido la colaboración de los médicos -ha continuado- para que no prescriban los medicamentos que no necesita el paciente, y la del farmacéutico para que no dispense fármacos innecesarios e invite al usuario a que vaya a recoger la medicación dos o tres días antes de que se le acabe".
  Al paciente, también le ha pedido su colaboración para que no retire de las farmacias medicamentos que no necesite, ya que con ello se evitará un "acúmulo en los domicilios".
  De hecho, un 10% de la medicación que se adquiere en las farmacias no se llega a utilizar, lo que se traduce en 1.100 millones de euros malgastados, según datos de Sanidad.

  Potenciación de genéricos

  En las últimas semanas de junio se produjo "un anticipo de la retirada de la medicación de las farmacias" ante la proximidad del copago, aunque el gasto medio por receta, con la potenciación de los genéricos y los nuevos precios de referencia, ha bajado más del 6% en los últimos meses, una tendencia que podría mantenerse en el mes pasado, tal y como ha indicado.
  Farjas ha querido tranquilizar a los pensionistas que están anticipando dinero por encima de los topes establecidos -entre 8 y 18 euros- en el nuevo sistema de copago, al asegurar que el reembolso "se hará automáticamente desde los servicios de salud, sin que el paciente tenga que realizar ninguna solicitud".
  No obstante, la representante del Ministerio ha recomendado a los jubilados que guarden los tickets de compra y las recetas en el caso de que compren fármacos en una comunidad autónoma que no sea la suya, por si los tienen que aportar para asegurarse la devolución.
  Este nuevo modelo de participación de los ciudadanos en el gasto farmacéutico ha sido posible, según Farjas, gracias a la receta electrónica, cuya implantación ya está muy desarrollada: el 80% se prescriben de esta forma, aunque sólo se dispensan así un 50%.
  El objetivo del Gobierno es llegar al 100% de prescripción y dispensación electrónica a finales de este año o principios de 2013.
  Entre las comunidades que han hecho sus deberes, en este sentido, se encuentran Galicia, Cantabria, Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana, Andalucía, Canarias, Extremadura, Murcia y Castilla-La Mancha.
  A otras autonomías como Madrid, Castilla y León y el País Vasco, además de Ceuta y Melilla, "aún les falta avanzar en la dispensación", aunque "tienen un elevado nivel de prescripción".

  Medidas de ahorro

  Farjas se ha mostrado en sintonía con las diez sociedades científico-médicas, que esta semana le han presentado un documento conpropuestas de ahorro para racionalizar los recursos sanitarios y frenar "la fragmentación" del SNS.
  Sin referirse explícitamente a si en España, en algunos sitios, sobran hospitales, como mantienen estas sociedades, Farjas ha considerado que "las políticas de creación de infraestructuras en el conjunto de los servicios de salud, al igual que en las comunidades autónomas, no siempre han respondido a criterios de calidad y excelencia en la ordenación de los servicios sanitarios".
  Por eso, Sanidad está centrando los esfuerzos en mejorar los recursos "allí donde están los pacientes", porque "lo eficiente no es tener un servicio de urgencias, donde no hay urgencias".
  Vía:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/28/espana/1343469292.html

Anonymous al Gobierno español: "Sois culpables de la mayor prevaricación de la historia"

"Vosotros hacéis las trampas, nosotros queremos justicia"

"Desmanteláis el Estado en favor de las élites económicas con conocimiento expreso de las

terribles consecuencias que tendrán esas medidas para todos los que os otorgaron vuestros

puestos de responsabilidad", señala el comunicado.

Anonymous pone de relieve los problemas que vive España debido a la crisis actual. Así los

activistas de la Red señalan que las autoridades están implantando "la versión moderna del ’muera

la inteligencia’: científicos abandonan el país, se destruye nuestra capacidad industrial, se acaba

con uno de los mejores sistemas de salud del mundo desarrollado y se termina de pisotear la

educación pública, garantía mínima para la construcción de la razón y el juicio crítico de los

individuos".

Las recientes reformas aprobadas por el Gobierno español, entre las que está el incremento del

IVA, los recortes significativos en el sector público o la cancelación de las pagas extraordinarias de

Navidad de los funcionarios, entre otras medidas, han provocado un ola de indignación en la

sociedad española y han originado una serie de protestas y manifestaciones que se han ido

celebrando en todo el país en las últimas semanas.

La solicitud del rescate de la banca española presentada por las autoridades del país a la Unión

Europea, echó más leña al fuego de la indignación de los ciudadanos. "Indultáis a los banqueros, a

los que seguís regalando cantidades indecentes del dinero de todos, mientras negáis ese mismo

dinero a sus legítimos beneficiarios, a quienes habláis de cifras de déficit público como si tratase de

un nuevo Dios cuya ira han de temer", señala el respecto el mensaje de Anonymous.

Los activistas de la Red global finalizan su comunicado con su eslogan habitual: "La guerra en pro

de la libertad continúa. Somos legión. No perdonamos, no olvidamos", en alusión a los centenares

de miles de activistas que luchan por sus derechos en todo el mundo. Asimismo recuerdan a los

que llevan las riendas del poder: "Todo lo que tenéis os lo dimos nosotros" y advierten: "Forzáis el

día en que lo queramos de vuelta".

 Vía:http://www.rebelion.org/noticias/2012/7/153699.pdf

¿Sabías como nos engañan, estafan, empobrecen y esclavizan?

El rescate ya está en marcha

Amador G. Ayora 28/07/2012

Guindos y Schäuble pactaron la compra de bonos españoles por unos 100.000 millones este año.

La última vez que oí a la vicepresidenta,Soraya Sáenz de Santamaría, negar el rescate bancario se confirmó en menos de 24 horas. Obviamente, Soraya hace lo correcto. Estas cosas hay que negarlas hasta el último minuto, porque cualquier fleco suelto puede dar al traste con el acuerdo y ocasionar un serio perjuicio en los mercados. Hay, por contra, muchos indicios que apuntan a que España negocia un plan de recompra de deuda por parte del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (EFSF, por sus siglas en inglés).

Voy a tratar de explicar por qué es imprescindible aceptarlo. Existen razones objetivas. España no puede hacer frente a los compromisos de su deuda a medio plazo, pese a que la prima de riesgo esté por debajo de los 600 puntos y el bono a diez años cotice con una rentabilidad inferior al 7 por ciento, similar al actual.

El coste de la deuda pública con la prima alrededor de 350 puntos, como estaba en enero, equivale a unos 29.000 millones anuales. El ministro de Hacienda,Cristóbal Montoro, añadió a esa cifra 9.000 millones para el próximo ejercicio por el encarecimiento de la financiación. Sólo el abono de los intereses de un único ejercicio equivale al 60 por ciento del ajuste de 65.000 millones presentado hace unas semanas. Una carga demasiado pesada de sobrellevar.

Además, los recortes anunciados por Montoro deprimirán la economía este año más allá de lo previsto, como pronosticó ayer el Fondo Monetario Internacional (FMI). El organismo internacional elevó la caída del PIB para este ejercicio al 1,7 por ciento y la de 2013 al 1,2 por ciento, más del doble de la previsión oficial. El ciclo recesivo mermará la recaudación y obligará a aplicar nuevos recortes, que a su vez dañarán el entorno económico. Se corre así elriesgo de entrar en una espiral recesiva. Por eso es imprescindible encontrar una financiación barata para nuestros compromisos.

La economía española no puede afrontar una prima de riesgo a medio plazo superior a los 400 puntos o un bono a diez años que rinda más del 6 por ciento. Magnitudes aún muy alejadas de las actuales. La sensación de alivio proporcionada por el descenso del riesgo en los últimos días es irreal.

El peligro de que entremos en una depresión y el temor a una quiebra en cadena de las autonomías llevó al Gobierno alemán a ofrecer al español un rescate de unos 300.000 millones para los próximos 18 meses. La cuestión parece que fue tratada en el encuentro celebrado esta semana entre los ministros de Finanzas alemán y español, Wolfgang Schäuble y Luis de Guindos, respectivamente, aunque hace semanas que el Ejecutivo español tiene la propuesta encima de su mesa, como adelantó elEconomista. Hasta el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, señaló que "lo que debe hacer España es acudir al rescate completo".

Es verdad, como indicó ayer la vicepresidente, que el Gobierno de Rajoy se resiste a aceptarla. Por eso, el comunicado emitido al término de la reunión con Schäuble habla únicamente del cumplimiento de los acuerdos del 29 de junio, que prevén un camino alternativo: la compra de bonos por parte del actual fondo de rescate.

El compromiso de finales de junio recogía otra posibilidad de la que ya nos hemos olvidado: la adquisición de estos bonos debería ejecutarse "fundamentalmente" a través del fondo de rescate, pero abría por primera vez la puerta a su adquisición por el Banco Central Europeo (BCE). Este punto es el que dio pie a la contundente declaración en defensa del euro realizada el jueves por su presidente, el italiano Mario Draghi.

La manifestación de Draghi, al igual que el breve comunicado en defensa a ultranza de la moneda única realizado ayer por los jefes de Estado de Francia y Alemania, FrançoisHollande y Angela Merkel, respectivamente, responden a las peticiones de los Gobiernos de España e Italia para que se les respalde, aunque de momento sólo sea verbalmente, a cambio de sus reformas.

Su objetivo es pacificar el mercado para dar tiempo a negociar durante este verano los requisitos que tendrán que cumplir Italia y España. El Bundesbank no es partidario de reactivar las compras hasta septiembre. Hasta la propia canciller se marchó de vacaciones.

El pacto al que habrían llegado Guindos y Schäuble, posteriormente ratificado por el Ejecutivo de Hollande, es la compra de deuda por parte del fondo de rescate temporal, con apoyo del BCE, de aquí a finales de año por alrededor de 100.000 millones de euros. El programa se complementaría con otros 200.000 millones de euros procedentes del futuro mecanismo de rescate (ESM, por sus siglas inglesas), que debería entrar en vigor a comienzos del próximo ejercicio.

La segunda opción recogida en el acuerdo del pasado día 29 es dotar al futuro mecanismo de rescate de una licencia bancaria para que pueda endeudarse e incrementar su capacidad defensiva. Este vía es más a medio plazo y choca frontalmente con la opinión del Bundesbank.

El tercer camino es avanzar rápidamente hacia la unión bancaria con un supervisor común para los grandes bancos, lo que constituiría el primer paso en serio para garantizar la arquitectura del euro. Éste es un punto clave, que Berlín pone como exigencia imprescindible para dar luz verde al mecanismo de recompra.

¿Por qué no se hace público el acuerdo Guindos-Schäuble? Porque los Ejecutivos de París y Berlín, según FT, exigen que antes se ponga en marcha el plan de recapitalización de los bancos, cuyas necesidades de financiación no se conocerán hasta mediados de septiembre. Además, el nuevo programa de rescate lleva implícita la negociación de nuevas condiciones, aún por definir.

El Gobierno en realidad dice que no con la boca chica, con el objeto de lograr tiempo para obtener unas condiciones lo mejor posibles. Varias fuentes señalan que Rajoy quiere aprovechar la ocasión para renegociar algunas de las medidas del último ajuste, como la supresión de la paga extra de Navidad. El presidente considera esta iniciativa una equivocación, que es la causante de la gran mayoría de las movilizaciones actuales contra su Gobierno. A cambio, podría incidir en la supresión de empleo público, que afecta a un menor número de personas.

También existe presión para alargar los plazos de cumplimiento del déficit con objeto de no endurecer los recortes y evitar un castigo de los mercados al rating de España e Italia, en perspectiva negativa. Es esencial que el programa no se presente como un rescate completo para ambos países.

Merkel está también interesada en tener un control efectivo de Madrid y París, ya que este otoño comienza la cuenta atrás para su reelección en noviembre de 2013, y en marzo será el primer ministro Mario Monti el que ceda el testigo del poder a un Gobierno electo. Entretanto, Christine Lagarde, directora gerente del FMI, y la propia Merkel, advierten al primer ministro griego, Andonis Samarás, que no habrá un euro más sin un ajuste adicional de 11.500 millones. El polvorín griego puede estallar en cualquier momento y esta vez no habrá prórroga, sólo queda la salida del euro.

En este contexto, es comprensible que las principales instituciones europeas hayan comenzado a movilizarse en defensa de la moneda única. La tormenta amaina temporalmente, pero puede recrudecerse en cualquier momento.

Vía:http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/hp_10julio12_tonner/opinion-blogs/noticias/4150455/07/12/eL-RESCATE-YA-ESTA-EN-MARCHA.html

Comunicado de ATTAC-PV frente a la petición de rescate del Consell de la Generalitat Valenciana

28/07/2012

ATTAC País Valencià

El pasado 20 de julio de 2012, el Consejo de la Generalitat pidió el dinero del Fondo de Liquidez, poniendo fin al intento formal de gobierno autonómico valenciano.

Al hacer balance de los acontecimientos que nos han conducido a esta situación en el País Valenciano nos encontramos con los siguientes hechos:

• Terra Mítica: coste 377 millons, ahora propiedad de Aqualandia, asumiendo las deudas de 65 millones de euros.
• Ciudad de Luz: coste 300 millones de euros y una deuda de 190 millones de euros.
• Aeropuerto de Castelló: coste 150 millones de euros + 30 millones en publicidad + 300.000 euros al mes en sueldos y mantenimiento.
• Fórmula 1: coste hasta ahora 244 millones de euros.
• Emisión de 1.800 millones de bonos “patrióticos”: se colocan sólo 1.055 con las agencias de calificación calificándolos de bonos “basura”.
• Suma de la deuda financiera y pagos pendientes a largo plazo: 51.605 millones de euros + 10.489 millones de euros de las de empresas públicas fundaciones, etc, dependientes de la Generalitat. Total 62.000 millones de euros, el 60,2% de nuestro PIB.
• Expolio de las tres entidades financieras originariamente valencianas: BANCAJA, CAM y BANCO DE VALENCIA, intervenidas y sin control valenciano como consecuencia de la implicación en operaciones inmobiliarias y especulativas y la financiación “a fondo perdido” de los grandes “acontecimientos” del Consell, del Valencia C.F. y otras operaciones especulativas de alto riesgo.
• EMARSA: agujero de entre 17 y 40 millones de euros y 28 ex-administradores, todos del PP, encausados.
• GÜRTEL: encausada parte de la dirección del PP valenciano por financiación ilegal y corrupción.
• BRUGAL: encausadas entre otros la alcaldesa y el ex-alcalde de Alicante, del PP, por financiación ilegal y corrupción.
• BLASCO: encausados él, Felip y varias personas más de la ex-consejería de “solidaridad”(?) por apropiación de dinero de la ayuda a países empobrecidos.
• RTVV: 1.300 millones de euros de pérdidas por robos y gestión corrupta y partidista, de una radio y una televisión, alejadas del compromiso por la tierra que era la razón de su nacimiento.
• Ciutat de les Arts: proyecto de 160 millones de euros; coste actual 1800 millones.
• Sanidad pública: entregada a la gestión privada.
• Educación pública: humillada y falta de medios. Más de 50 millones de euros de deuda a unas 450 escuelas concertadas.
• Universidades públicas: sin financiación y regalos a las privadas confesionales.

y otros…

Esta es, con datos, la situación de una comunidad autónoma sometida al caciquismo, a la manipulación, al robo sistemático. Nuestra versión particular y localizada de la aplicación de las políticas neoliberales, que entre otros temas se ha caracterizado por la corrupción como norma en nuestras instituciones. Para ATTAC-PV, la corrupción no es, sólo, fruto de prácticas viciadas de los representantes políticos, sino que estas son parte consustancial al conjunto de normas, escritas y no escritas, con que se rige el actual orden de cosas. La falta de moral y ética política, la lógica de que “todo está permitido”, incluso promoviendo leyes que posibilitan acciones especulativas y depredadoras de los recursos comunes, han contribuido a la acumulación de riqueza en pocas manos, a la vez que se ha destruido la economía real y productiva de nuestro País Valenciano.

El modelo económico promovido ha sido el de un turismo depredador del territorio que nos ha hipotecado el futuro y la misma existencia de la tierra valenciana, el de una planificación económica enfocada a la ganancia inmediata y de rapiña de la especulación inmobiliaria y financiera, en detrimento de consolidar un sector financiero propio, una pequeña y mediana empresa, que eran el corazón de la economía valenciana, con sectores como el calzado, el mueble, el textil, el juguete o el pequeño comercio de proximidad y una agricultura que garantice la soberanía alimentaria de los valencianos y valencianas. En definitiva, las ilusiones y el futuro de la ciudadanía valenciana que, con el deslumbramiento de la guirnalda y las apariencias, hemos entregado reiteradamente el poder político a los representantes de una ideología, la neoliberal, que está destruyendo lo que es nuestro, el territorio, la economía local y productiva y el estado, garante de los derechos y necesidades básicas para la ciudadanía.

Cuando, de ahora en adelante, en los libros de economía se explique un caso paradigmático de capitalismo de rapiña saldremos la gente valenciana.

Harían falta dimisiones, elecciones anticipadas, lo que sea antes de permanecer ni un solo instante más en las manos de estos personajes, de este caos de latrocinio, corrupción y poca vergüenza, de esta casta de delincuentes. El pueblo valenciano debería de poder decir la suya en esta situación y no permanecer mudo, imperturbable, petrificado y con la cabeza gacha.

Los responsables políticos de esta situación (Zaplana, Camps, Olivas, Fabra y Fabra, Brugal, Gürtel, Blasco, Felip, Castedo, el Bigotes y otros) son los culpables directos de la aplicación de las políticas neoliberales al Pais Valenciano. Estos han sido, aquí, la correa de transmisión de las políticas de desmantelamiento de lo público promovidas por las instituciones supranacionales como el Fondo Monetario Internacional, La Comisión Europea, La Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial y otros. Y la oposición, vegetando mayoritariamente

ATTAC-PV, movimiento de ciudadanos y ciudadanas por la educación popular en contra de las políticas neoliberales, hace un llamamiento, a la ciudadanía valenciana sana y trabajadora, hacia la movilización social permanente para recuperar lo que es nuestro. Hacemos un llamamiento para recuperar la dignidad como pueblo, la participación de forma activa para que la Democracia no se reduzca al voto cada cuatro años y a promover estructuras ciudadanas que dinamicen y exijan fórmulas de participación directa, de democracia participada, que dejen atrás el capitalismo y sus corrupciones, injusticias y desigualdades.

¡DIGAMOS BASTA!

Que nada que nos afecte se haga sin nuestro consentimiento.
Se trata simplemente de reapropiarnos, todos y todas juntas, del presente y del futuro de nuestro mundo.
Afirmamos que, con la participación de la ciudadanía activa e informada OTRO MUNDO ES POSIBLE!

Valencia, julio de 2012

ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.


Vía:http://www.attac.es/2012/07/28/comunicado-de-attac-pv-frente-a-la-peticion-de-rescate-del-cosell-de-la-generalitat-valenciana/

«A los políticos no les interesa que funcione bien el poder judicial»

27/07/2012 Sheyla Gonzaléz

El abogado Álvarez-Buylla pide en La Granda la eliminación del Tribunal Constitucional

La reforma del poder judicial español fue uno de los temas que se debatía ayer en los cursos de verano de La Granda. El encargado de analizarlo fue el abogado Ignacio Álvarez-Buylla Fernández. En su opinión, «a los políticos no les interesa que funcione bien el poder judicial porque es el único control de la legalidad».

Álvarez-Buylla considera que la incursión de los políticos dentro de algunos órganos del sistema jurídico, como el Tribunal Constitucional, es «inevitable, porque siempre hablamos de separación de poderes, pero no de la independencia de ellos». Sin embargo, considera «imprescindible» que «las personas que ejercen cada uno de los poderes tenga independencia para hacerlo» y que haya una separación estructural real de los poderes.

El abogado ovetense se sumó a las valoraciones sobre el Tribunal Constitucional que han hecho otros de los expertos que durante esta semana han pasado por los cursos de La Granda. «Bajo mi punto de vista, el Constitucional sobra, es un tribunal semipolítico aunque esté constituido por juristas, yo no leo ni sus resoluciones», confesó.

En su opinión, la solución pasa por que «el Tribunal Supremo sea el vértice de la pirámide del ordenamiento jurídico y de la pirámide de la organización». Además, añadió que esta tarea que ahora llevan a cabo los magistrados del Constitucional podría ser realizada por «una sala del Supremo como la de la civil, la de lo penal, la de lo contencioso, la laboral e incluso la militar».

Otro de los aspectos que repasó fue la lentitud de la justicia en España. «La esencia del estado de derecho es que funcione bien el poder judicial, lo que pasa es que no puede funcionar más rápido porque hay pocos medios». Pero a la vez vio responsabilidad también en la actitud de los políticos, a los que hizo un llamamiento porque «estamos al borde de la pérdida de la cualidad del estado de derecho por la casta política que lo quiere dominar todo».

Vía:http://www.elcomercio.es/v/20120727/aviles/politicos-interesa-funcione-bien-20120727.html

La crisis del capitalismo

Alberto Garzón  Espinosa

A veces parece que el concepto de capitalismo ha escapado de nuestro vocabulario. De hecho, entre los economistas no es hoy una palabra habitual ni en las intervenciones públicas ni en los debates privados. Ni siquiera los sindicatos, la mayoría de los cuales se definen como "de clase", mencionan la bicha. Es más, me consta que estos últimos incluso han obligado a sus trabajadores, y en no pocas ocasiones, a modificar sus informes públicos con el fin de usar palabras más modernas con las que referirse a nuestro sistema económico. Reflejo todo ello de que una falsa ilusión, la de que estábamos instalados en "el fin de la historia", embriagó a casi todo el mundo durante décadas.

Sin embargo, y de forma inevitable, la crisis actual ha vuelvo a relanzar el concepto; a ponerlo en su sitio. Ahora, ya sí, se reconoce públicamente que vivimos en una economía capitalista. Incluso algunos han llegado a anunciar, no sin ingenuidad, la refundación del propio capitalismo, como es el caso del que fuera presidente francés Nicolás Sarkozy.

Este sistema económico está en crisis y, por ende, nosotros estamos en crisis. Los empleos se pierden, los salarios bajan -si bien no los de todos-, y la pobreza y miseria se extienden por las ciudades. Desde el punto de vista técnico sobran empresas y sobran trabajadores, de modo que tenemos empresas sin producir y trabajadores sin trabajar. Son las manifestaciones propias de una crisis capitalista. La crisis irracional de un sistema irracional, como diría David Harvey.

Si aceptamos, por fin, que vivimos en un sistema económico capitalista no tenemos más remedio que asumir que operamos bajo sus leyes y su lógica. Y eso significa que el motor de la economía es la ganancia y, más concretamente, un indicador conocido como tasa de ganancia. Dicho indicador mide la rentabilidad de cualquier operación económica, de modo que es utilizado con frecuencia por las empresas a la hora de tomar decisiones de inversión. A nadie le gusta invertir mil euros y ganar ochocientos. Pero ese indicador también refleja las oportunidades que tiene el capitalismo de seguir creciendo, de seguir extendiéndose ad nauseam.

La crisis actual revela que el capitalismo enfrenta una crisis de rentabilidad [1], lo que se manifiesta en las formas ya comentadas. Las empresas no quieren invertir porque no ven oportunidades de negocio (la tasa de ganancia es insuficiente) y por lo tanto no contratan trabajadores. Al no contratar trabajadores el problema empeora y la crisis se agudiza.

La solución, dentro del sistema, es sencilla: hay que encontrar nuevos espacios de rentabilidad. Y hay dos formas generales de conseguirlo.

La primera es incrementar la capacidad de demanda de los trabajadores, de modo que sean suficientemente ricos para que a las empresas les interese invertir (la tasa de ganancia sea suficiente). En el actual marco regulatorio, con una globalización económica y financiera neoliberal que conlleva un incremento de la competencia frente a países de bajos salarios, parece una opción imposible. Además, enfrentaría otros problemas añadidos y de notable importancia, destacándose la cuestión de la insostenibilidad del modelo de producción y consumo en términos ecológicos.

La segunda es, dentro del marco regulatorio actual, encontrar nuevos espacios de rentabilidad a partir de la destrucción de la esfera de lo público. Acumulación por desposesión o privatización, formas distintas de llamar a lo mismo. Ello significa que los colegios, institutos y hospitales públicos pasan a la esfera privada y se convierten en negocios. El capital privado, detenido por la crisis, encuentra una vía de recuperación a partir del troceo y reparto del Estado de Bienestar. Pero es otra vía muerta, puesto que además del drama social hay que enfrentar un proceso de estancamiento permanente como consecuencia de la insuficiente demanda (¿a quién vender?).

La segunda opción descrita es la vía que ha tomado la derecha económica, sabedora de que representa a los principales beneficiarios de ese proceso. La vieja socialdemocracia, por el contrario, se mantiene a la ingenua espera de que cambie el marco regulatorio y se permita aspirar a una salida humana dentro del sistema capitalista.

Descartando ambas opciones encontramos una alternativa, esta vez fuera del sistema. El reconocimiento de los límites ecológicos y de la naturaleza depredadora del capitalismo, que visualizamos actualmente con mayor intensidad, permite albergar la esperanza de una gestión económica diferente. Una gestión donde es imprescindible el control público y democrático de las grandes empresas y del conjunto del sistema financiero, anulando de esa forma el criterio de la rentabilidad, y un modelo de producción y consumo donde el empleo de recursos sea coherente con los recursos que podemos obtener de la naturaleza. En términos ecológicos no se trata de una opción, sino de una imposición externa. En términos sociales, y si queremos evitar la degradación social de la ciudadanía, también.

Por eso es lógico y sensato declararse anticapitalista. Precisamente porque se ha comprendido, y desde luego no se niega su existencia, al capitalismo.

NOTA:
(1) Sin que esto signifique que necesariamente la caída de la rentabilidad precede a la crisis.

Vía:http://www.huffingtonpost.es/alberto-garzon-espinosa/la-crisis-del-capitalismo_b_1564501.html

Frente político

Jueves 26/julio/2012

Enrique López Sánchez

En los últimos tiempos han surgido un gran número de iniciativas que apuestan por la construcción de un gran frente social ante las políticas regresivas de los gobiernos del PP y otros partidos convervadores en el Estado y las CCAA. En este sentido, el Gobierno de Rajoy, sin quererlo, está siendo el principal artífice de esa creciente voluntad de unión entre los diversos sectores que se están manifestando contra sus políticas. Una buena y esperanzadora prueba de ello es la manifestación del  pasado19-J, que consiguió aunar a los sindicatos de clase con sindicatos profesionales,  colectivos sociales, plataformas y el movimiento 15-M, y también la marcha social contra los recortes del próximo 15 de septiembre.

Tengo que decir que ese frente social es importantísimo, como mecanismo de resistencia a las actuales políticas y para construir una nueva realidad en la que se atienda antes a las necesidades de la gente que a los intereses de una minoría de especuladores insaciables. Sin embargo, menos se habla de la necesidad de crear un gran frente político que consiga ser determinante para cambiar esas políticas inhumanas y que plantee alternativas socialmente justas. Porque, no nos engañemos, a pesar de lo que opinan algunos revolucionarios, si la contestación social no se traduce en representatividad política en los órganos de decisión, no dejaremos de tener, como mucho, victorias parciales.

Ahora, con vuestro permiso, os propongo un juego. Voy a exponeros algunas propuestas políticas, sacadas de programas electorales  u otros documentos políticos, que pueden encajar perfectamente en ese nuevo modelo de sociedad al que aspiramos. Os pido que antes de leer a que organización pertenece, imaginéis quien ha podido realizarla:

Carta a cualquier niño

Os dejamos un mundo deforme con unos pocos cada vez más ricos, y muchos peones, títeres y marionetas

Antonio Aramayona– ATTAC CHEG Aragón

16 junio 2012

Te escribo esta carta en una semana de junio de 2012 en la que todos los medios de comunicación no paran de hablar del rescate a la banca española. En realidad estamos sufriendo un verdadero timo del tocomocho: los actuales gobernantes del Partido Popular pretenden presentar su política de recortes (“ajustes estructurales”, los llaman) como la única vía adecuada para salir de la crisis, a la vez que muestran entre fanfarrias un billete de lotería supuestamente premiado que solucionará todos los males y necesidades, cuando en realidad solo es una enorme cantidad de dinero público, de todos, que además tendremos que pagar entre todos, destinado a solventar la descomunal deuda y las nefastas maniobras llevadas a cabo por bancos y cajas.

La estafa consiste sobre todo en que tras tanta hojarasca economicista corremos el riesgo de olvidar a las verdaderas víctimas de todo este desaguisado: de hecho, antes de que los bancos salieran a la luz pública como el principal problema del país y antes de su rescate desde Bruselas, el Gobierno se encargó, entre otras cosas, de recortar en sanidad y educación públicas, congelar pensiones, reducir el subsidio de desempleo y sobre todo dejar exclusivamente en manos del empresario las condiciones laborales en que se va a trabajar de ahora en adelante: contratos precarios por un salario lo más bajo posible. Pues bien, algunos ya se están tragando esta estafa e incluso son muchos los que empiezan a creer que la prima de riesgo o el índice Ibex 35 están directamente relacionados con la felicidad de la población y el retorno del estado del bienestar.

Dicen ahora que el rescate bancario no repercutirá en la sociedad española, pero sabemos muy bien que ningún rescate es gratuito, y que precisamente la sociedad española es la que asumirá el incremento de deuda pública y de déficit, las presuntas nacionalizaciones bancarias, los PGE recortados en lo social y lo público, las subidas de impuesto, los muchos recortes que quedan por venir, amén de los empleados bancarios que van a estar dentro de unas semanas de patitas en la calle. Ya ves, solo hay dinero para ayudar a los bancos y los ricos, y siempre a costa del pueblo.

Pero quienes principalmente van a pagar el pato sois vosotros, los niños y las niñas que ahora estáis abriendo vuestra conciencia y vuestros ojos al mundo y a la vida. Salvo un milagro (no existen los milagros) o un improbable giro copernicano del sistema que hasta ahora dirige nuestros pasos, tus hijos y tus nietos sabrán solo por los libros y quizá también por lo que tú mismo puedas contarles en algún momento de quietud que hubo una época en que hubo una escuela pública, gratuita, laica y de calidad, una red de asistencia sanitaria pública y universal, lucha por la igualdad de condiciones y de oportunidades entre todos y todas, así como derechos humanos, laborales y cívicos efectivos.

Os estamos dejando un asco de país y de mundo, sí, y cada vez aumenta más la confusión entre bienestar y consumismo, acompañada por baldías conversaciones de salón. Os tocará vivir y trabajar en un mundo deforme donde unos pocos cada vez son más ricos, frente a una gran mayoría de peones, títeres y marionetas que quizá seguirán albergando la esperanza de sobrevivir y tener siempre al alcance una tele de plasma o un boleto de la Primitiva.

Nos han adiestrado en que la vida se disuelva en un gigantesco océano de cosas y mercancías que debemos adquirir a toda costa para sentirnos bien. Nosotros mismos nos hemos convertido inconscientemente en mercancía a merced de los mercados (los dueños del tablero de ajedrez y del guiñol), sin tener en cuenta que nos son más necesarios que nunca momentos intensos y sosegados para poder reflexionar juntos, organizarnos, tomar conciencia de lo que realmente nos está pasando y de todo lo que se nos está privando y, finalmente, rebelarnos por nosotros mismos y sobre todo por vosotros, hijos y nietos nuestros.

De momento, percibo pocos signos de rebeldía y de revuelta. Los más desfavorecidos del mundo nos llegan en patera, a merced de nuestra beneficencia, en lugar de exigir justicia y reconocimiento efectivo de sus legítimos derechos humanos. Fíjate hasta qué punto llegan las contradicciones que nos toca presenciar que, por ejemplo, en España y en cada autonomía hay un Defensor del Pueblo, instituido para defender nuestros derechos constitucionales (educación, trabajo, vivienda digna y adecuada, protección de la salud, medio ambiente). Pues bien, nunca he visto a uno de ellos defender realmente al pueblo en la calle, en los desahucios, en las fábricas o en las oficinas de desempleo.

Sobre todo, no olvides nunca que otro mundo es posible. Lucha tú mismo por ese mundo que nosotros no estamos sabiendo hacer mejor y que espero que anheles siempre para tus hijos y para tus nietos. Cuídate mucho. Un beso.

Antonio Aramayona es Profesor de Filosofía
Artículo publicado en El periódico de Aragón

ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.
Vía:http://www.attac.es/2012/06/16/carta-a-cualquier-nino/