Toxo advierte a Alemania: 'El caldo de cultivo del fascismo fueron millones de parados'

'Alemania ya se equivocó gravemente en el siglo pasado dos veces'


"Una de las consecuencias de esta crisis es la pérdida de calidad de la Democracia", ha señalado el secretario general de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, durante su intervención en una mesa redonda organizada por el Consejo Económico y Social a la que también acudieron el dirigente de UGT, Cándido Méndez, y el vicepresidente de la CEOE, Javier Ferrer, dentro de las actividades de los cursos de verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander.


"No vaya a ser que se reproduzcan en Europa tics del pasado.Alemania ya se equivocó gravemente en el siglo pasado dos veces, no vaya a venir la primera de este siglo", indicó Toxo. Explicó que no se trata de dramatizar, sino simplemente de alertar: "El caldo de cultivo del fascismo en la primera mitad del siglo anterior fueron los millones de parados, fundamentalmente en Alemania, que sentaron las bases del fortalecimiento de los partidos nazis..."


 "No poner en marcha los mecanismos para intervenir en los mercados para estabilizar el euro a través de la compra masiva de deuda de España y de Italia". A su entender es lo que debería de haber sucedido: "Todo lo demás es música celestial".


Vía:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/06/economia/1341587884.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Hacienda pone cerco a la fuga de capitales, pagos en ‘B’ y donaciones fraudulentas.

Orden a los bancos de alertar cuando un cliente retire más de 6.000 euros en efectivo

El Ministerio de Hacienda, a través de la Agencia Tributaria, ha enviado a los bancos una orden para que alerten sobre cualquier salida de dinero solicitada por los clientes que supere los 6.000 euros. La medida se ha tomado en respuesta a la fuga de capitales que se está produciendo en las últimas semanas.

En concreto, “se están pidiendo informes sobre todas las salidas de dinero de las cuentas por encima de 6.000 euros”, reduciendo así la cifra de 10.000 euros a la partir de la cual los bancos tenían que dar aviso hasta mediados de junio.

Objetivo: evitar la fuga de capitales y combatir fraudes fiscales

Técnicos de Hacienda consultados por ECD explican que el objetivo fundamental de esta medida es “controlar la fuga de capitales que llevamos sufriendo y saber qué ha motivado la retirada de ese dinero en las entidades bancarias de las que proceden”.

Además, se quieren combatir una serie de fraudes fiscales que, con la crisis, se están incrementando en los últimos meses.

Vía: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/075997/hacienda-pone-cerco-a-la-fuga-de-capitales-pagos-en-b-y-donaciones-fraudulentas-orden-a-los-bancos-de-alertar-cuando-un-cliente-retire-mas-de-6000-euros-en-efectivo

Danacol, Flora Pro Activ y Benecol… ¿verdad o mentira?

Vale. De acuerdo. Por una vez, y sin que sirva de precedente, voy a hacerles caso en una petición y me he decidido a escribir sobre el que parece ser su producto favorito, el “Danacol”… pero solamente porque la mayoría de ustedes han metido la pata hasta el fondo tras leer los dos post publicados enScientia acerca del “Actimel.”

A ver señores. Las generalizaciones nunca fueron buenas y ni todas las empresas alimentarias emplean la misma dudosa estrategia comercial que Danone emplea con el “Actimel,” ni Danone usa el mismo tipo de marketing en sus productos… y el “Danacol”, a pesar de todas las críticas que recibió en sus comentarios, funciona. Sí, ya lo he dicho, funciona…. pero en determinadas situaciones. He de reconocer que me gustaría verles la cara en estos momentos pero vayamos por partes que la historia de hoy, y la que aún queda por contar, tiene su miga.

Realmente este post no va dedicado exclusivamente al producto de Danone sino a todos los alimentos (margarinas, leches fermentadas, salsas, etc.) presentes en las superficies comerciales y que están enriquecidos en fitoesteroles y/o fitoestanoles como pueden ser, además del citado “Danacol”, el “Benecol” de la empresa Kaiku o los productos de la gama de productos “Flora Pro activ” de la multinacional Unilever.

Vía:http://scientia1.wordpress.com/2012/07/05/danacol-flora-pro-activ-y-benecol-verdad-o-mentira/

Las regiones deben ya 3.000 millones de este año a los proveedores sanitarios

CARLOS MOLINA                                                                                                                                                                                               

Los proveedores sanitarios alertaron ayer de que las comunidades, asfixiadas por los ajustes y la falta de liquidez, han dejado de pagar facturas por importe de 3.000 millones de euros entre enero y junio de este año. Por ello, han pedido que se destine el dinero que no se ha movilizado del plan de pago a proveedores (en torno a 8.000 millones) para saldar los impagos registrados en el primer semestre.

El plan de pago a proveedores ha servido para poner el contador a cero en los impagos acumulados por ayuntamientos y comunidades autónomas hasta el 31 de diciembre de 2011. Los municipios han saldado deudas por 9.263 millones y las regiones por otros 17.718 millones, de los que 11.530 (el 70%) corresponden al ámbito sanitario.

La gran mayoría de facturas emitidas durante este ejercicio no se han pagado, por lo que acumulan un retraso de 180 días, muy por encima de los 40 días fijados en la ley de Morosidad. Y ese es solo el principio, ya que fuentes empresariales dan por descontado que el plazo medio de pago a lo largo de este año se mantendrá en los mismos parámetros que el anterior, con un retraso medio de 470 días para los asociados en Fenin y de 525 para los de Farmaindustria. Si esa tendencia no se corrige, las autonomías podrían llegar a acumular este ejercicio una deuda superior a 8.500 millones de euros, de los que 6.000 pertenecerían al ámbito sanitario.

Vía: http://www.cincodias.com/articulo/economia/regiones-deben-3000-millones-ano-proveedores-sanitarios/20120704cdscdieco_1/

El códice de Rato en un bosón

Por: José María Izquierdo


De ninguna manera, ni aunque me lo pidan de rodillas o me ofrezcan tesoros deslumbrantes voy a escribir lo del bolsón de Rato. Me niego. Así que recordaremos tan solo que la querella admitida por el juez Fernando Andreu trata sobre cosas como si “los consejeros de Bankia y de BFA distorsionaron las cuentas a fin de dar la impresión de que su situación patrimonial era mejor que la realmente existente”. O, dicho de otra forma, si Rato y sus colaboradores organizaron un gigantesco engaño para "ganarse la confianza de los inversores en la salida a Bolsa y obtener financiación del mercado”. Y también destaca el juez "la grosera infracción de los deberes de transparencia, fidelidad y lealtad”. Así que por estas cosas y otras similares, imputa a los 33 implicados los posibles delitos de “falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida”. Una broma. Sabemos, claro que sabemos, que todo es muy preliminar…


Vía: http://blogs.elpais.com/ojo-izquierdo/2012/07/el-c%C3%B3dice-de-rato-en-un-bos%C3%B3n.html

Bankia, del “cómo es posible” al “sí, es posible”

                                                                            Irene Lozano 

“¿Cómo es posible que el Consejo de Administración entrante –que supuestamente ha de velar por los intereses de los accionistas, al igual que el saliente– dedique todos sus esfuerzos a justificar la actuación del Consejo saliente en vez de depurar responsabilidades?” He aquí una de las frases más ilustrativas del auto del juez Andreu en el que admite a trámite la querella contra los responsables de Bankia presentada por UPyD.

La afortunada expresión “¿cómo es posible?”, nos ha resultado a todos muy útil en los últimos tiempos: una muletilla para expresar a la vez el estupor y la desazón de un hecho cuya injusticia cuesta llegar a concebir; el asidero con que describir una realidad inverosímil. El juez la emplea con tino: cómo es posible que el Consejo de una entidad no defienda a sus accionistas y los lleve a la ruina. La pronuncian también los ciudadanos desde hace meses: cómo es posible que los contribuyentes vayamos a pagar a Bankia más de 23.000 millones y aquí no pase nada. Los periodistas la repiten: cómo es posible que todo esto no lo investigue el Parlamento. Quienes compraron preferentes también la han balbucido, en la soledad de sus casas: cómo es posible que se queden con mis ahorros, toda una vida de trabajo, y nadie vaya a la cárcel. Y los expertos financieros, en vista de que la auditora no firma las cuentas: cómo es posible que nadie responda. Y los manifestantes, y los paseantes del Retiro, y el maromo musculado del gimnasio, y la barrendera de mi calle: ¿cómo es posible?

Con motivo del anuncio de la nacionalización de BFA, al ministro Luis de Guindos le preguntaron en una rueda de prensa si el Gobierno veía alguna responsabilidad. Contestó lacónico: No, no hemos encontrado ninguna. Y los televidentes clamaron al unísono: ¿cómo es posible? Deliberadamente, se obstruyó la vía política para depurar responsabilidades, porque quienes debían velar por su apertura también están directa o indirectamente implicados. Ahora se ha abierto la vía judicial.

A la impunidad, el “cómo es posible” añadía una sensación de irrealidad, la misma en la que se desenvolvían con naturalidad todos los interesados en el encubrimiento. Lo recordaba recientemente el Financial Times: el día de la salida a bolsa de Bankia, se respiraba euforia en el parqué madrileño. Rato agitaba el badajo de la campana mientras en las pantallas el verde de las acciones de Bankia se tornaba rojo en cuestión de minutos. Cuando las acciones comenzaron a caer, se apagó la pantalla gigante. Pensaron que así nadie se daría cuenta de la pérdida. Creyeron que si decían a la gente humilde que las preferentes les rendirían muchos beneficios, acabaría ocurriendo. La contabilidad creativa, el modernismo del dinero, quiso extralimitar su ficción más allá del mundo financiero: se comportaron como si bastara con que el Gobierno decretara la impunidad para conseguirlo.

Pero no ha sido posible. Gracias al auto del juez Andreu, las cosas empiezan a recobrar un aire real. Comencemos a narrar la historia de nuevo: había un sistema bancario semi-público, el de las cajas fusionadas, gobernado por quienes lo saqueaban, quebrado por los farsantes que engañaron a clientes, ahorradores y accionistas. Por esa faena superior cobraban jugosas indemnizaciones y pensiones, mientras nos decían que todo era legal y se negaban a investigarlo en el Parlamento. Se disponían a encubrirlo con un inmenso rescate español y otro europeo. No lo han conseguido. La realidad se va abriendo paso. La impunidad empieza a retroceder. Hemos pasado del “cómo es posible” al “sí, es posible”. Y cambia el estado de ánimo: la gestión política de las cajas y de Bankia ha fallado a los ciudadanos, pero también la política –un partido político– se moviliza para que fracase su ficción y su fraude. Ahora miles de ciudadanos depositan su esperanza en la Audiencia Nacional, allí donde no llegan los tentáculos del duopolio. Ahora todo es posible. Seguiremos informando.

Vía: http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/07/05/bankia-del-como-es-posible-al-si-es-posible/

Los '33 imputados de Bankia'

Querella por la presunta comisión de un delito de estafa previsto y penado en el artículo 248

• Políticos, empresarios, afiliados a sindicatos y consejeros de varias empresas, entre los 33 imputados por la Audiencia Nacional por la querella de UPyD.
• El tribunal imputa a Rato, Acebes y Olivas por Bankia.
• Lee el auto del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu (PDF).

El auto del juez Fernando Andreu cita como imputados a más de una treintena de consejeros del grupo y su matriz, BFA, entre ellos, José Luis Olivas, expresidente de Bancaja, y el exministro Ángel Acebes, así como el expresidente de Bankia,Rodrigo Rato. 

Los consejeros del Banco Financiero y de Ahorros (BFA)presentaron hace una semana su dimisión en bloque; el pasado 25 de mayo hizo lo propio el consejo de administración de Bankia, con la excepción de su presidente, José Ignacio Goirigolzarri, y de su consejero delegado, Francisco Verdú, que ha dimitido este miércoles horas después de conocer su imputación.  

Vía: http://www.20minutos.es/noticia/1529856/0/33imputados/bankia/audiencia-nacional/


http://cdn.20minutos.es/adj/2012/07/04/1822.pdf

“Las autoridades económicas europeas y españolas son unas incompetentes, están borrachas de ideología neoliberal”

Juan Torres López –Consejo Científico de ATTAC España

Pide juzgar a los especuladores “por terroristas” y fórmulas para evitar que partidos como el PP lleguen al poder con un programa y apliquen otro. Este economista, invitado por la Cátedra Unesco de la UPNA, califica de “golpe de Estado” el rescate de la banca y exige elecciones anticipadas.

¿La crisis se debe solo a los mercados financieros o también al funcionamiento social, la relación con la naturaleza y el modo de vida?

La crisis, en primer plano, lo que ha provocado es un cierre del crédito que ha paralizado la economía, ha multiplicado el paro y detrás de ello ha venido una crisis de la deuda, pero esto es la causa en la superficie, para que se haya dado la crisis han tenido que desenvolverse por el sustrato una serie de procesos muy profundos, uno de ellos, por no decir el factor más importante, es el extraordinario incremento de la desigualdad que se viene produciendo en los últimos 30 años. Se está registrando una acumulación de rentas extraordinaria en el 10% de la población. Esta desigualdad se ha dado porque se ha consolidado un modo de producir, de fraccionarnos con la actividad productiva, con la naturaleza, con los seres humanos, determinado y que es el resultado de las políticas aplicadas en las últimos años.

Quién es quién en el caso Bankia

« El juez cita a Rato, Olivas y … 

Un repaso rápido a las biografías y los méritos profesionales de los 33 responsables de Bankia que la Audiencia Nacional, tras la denuncia de UPyD, ha decidido imputar bajo la gravísima acusación de falsificar las cuentas y estafar a los pequeños accionistas de esta arruinada entidad, entre otros presuntos delitos.

1- Rodrigo Rato (PP). Sueldo en 2011: 2.436.000 euros.
Expresidente de Bankia, exdirector gerente del FMI, exvicepresidente del Gobierno y el hombre que pudo ser Rajoy en el lugar de Rajoy (de no ser porque el dedo de Aznar no se acabó de fiar de él).
2- José Luis Olivas (PP). 1.764.000 euros.
Expresidente de Bancaja y del también quebrado Banco de Valencia. Expresidente de la Generalitat Valenciana entre Eduardo Zaplana y Francisco Camps.
3- Francisco Verdú Pons. 1.570.000 euros.
Consejero delegado de Bankia hasta hace apenas unas horas. Fue antes vicepresidente de la Banca March. Rato lo fichó como su número dos y Goirigolzarri lo mantuvo en su posición. Fue el único de todo el anterior consejo que continuó.
4- José Manuel Fernández Norniella (PP). 676.000 euros.
Exdiputado y hombre de confianza de Rato, que lo nombró presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ha sido presidente de Azucarera Ebro, vicepresidente de la CEOE y vicepresidente de Caja Madrid, entre otros cargos.

5- Carmen Cavero Mestre (PP). 173.000 euros.
Cuñada del vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González.


Sigue:

Vía:http://www.escolar.net/MT/archives/2012/07/biografias-imputados-bankia.html

IU presenta el ‘Manifiesto por una Comisión de Investigación sobre la crisis de las instituciones financieras españolas’

Izquierda Unida, junto a diversas organizaciones, asociaciones y sindicatos, presentó hoy el ‘Manifiesto por una Comisión de Investigación sobre la crisis de las instituciones financieras españolas’, a partir del cual buscará en los próximos meses el apoyo ciudadano y de las asociaciones civiles para volver a llevar al Congreso de los Diputados la necesidad de que desde él se investiguen políticamente los motivos de la crisis financiera y sus responsables.

Hasta el momento el manifiesto cuenta con el apoyo, además de IU, de la UGT, el sindicato de técnicos de Hacienda (Gestha), la Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos (Attac), la Plataforma por la Nacionalización de la Banca y la Federación de Artistas del Estado, junto a sus 10 sindicatos.

Para José Luis Centella, una comisión de investigación es “la mejor forma de que no haya suspicacias y dudas. Queremos generar confianza, y quien no lo hace es quien impide determinar qué ha ocurrido y pone velos para camuflar las responsabilidades”.

Los ciudadanos “no pueden permanecer impasibles ante el brutal contraste” que supone inyectar miles de millones de euros en las entidades financieras, con consecuencias para la deuda pública, mientras se efectúan recortes en los servicios públicos y los derechos. “Y tampoco ante la ocultación sobre las responsabilidades de todo tipo que nos han llevado a esta crisis, caiga quien caiga”, se destaca.

Vía: http://www.estadodelanacion.es/noticias/espana/partidos/2813/iu-presenta-el-manifiesto-por-una-comision-de-investigacion-sobre-la-crisis-de-las-instituciones-financieras-espanolas.html

Uno de cada tres parados ya no cobra ningún tipo de prestación por desempleo

LA COBERTURA CAE EN PICADO HASTA NIVELES DE 2005

 La tercera parte de los desempleados -el 34,6%- no cobra ya ninguna prestación en términos de paro registrado. Porque si la comparación se hace en relación al número de parados en términos EPA(Encuesta de Población Activa) el resultado es todavía peor: casi la mitad de los desempleados no cobra ninguna prestación, ya sea de carácter contributivo o asistencial.

Los datos del Ministerio de Empleo muestran, en concreto, que de los 4,61 millones de parados registrados por los servicios públicos de empleo, 2,9 millones perciben alguna prestación, pero con una tendencia claramente descendente. Al comenzar la crisis, la tasa de cobertura (relación entre el total de beneficiarios y el paro registrado con experiencia laboral más el subsidio deeventuales agrarios) se situaba en el 71%; pero tras el fuerte aumento del desempleo derivado de la recesión, la cobertura (año 2009) llegó a situarse por encima del 85%.

Vía: http://www.elconfidencial.com/economia/2012/07/04/uno-de-cada-tres-parados-ya-no-cobra-ningun-tipo-de-prestacion-por-desempleo-101306/

Krugman: "fue interesante que la coalición de deudores España-Italia jugara la final"

El Premio Nobel de Economía observa un riesgo de colapso de la moneda única, cuyo fin sería un 'desastre económico y político'. Para él, el destino de España y del euro son el mismo. 


La esperanza, el eje Rajoy-Monti-Hollande

El Premio Nobel de Economía  ha afirmado que la "única" esperanza para el euro es que el eje Rajoy-Monti-Hollande, que califica como "la coalición del antiguo Imperio Romano", exija a Alemania la compra masiva de deuda soberana por parte del BCE este mismo año.

 "Lo mejor que se puede decir es que tal vez la cumbre sea un augurio de que está llegando el cambio en la política europea", decía Krugman antes de conocerse que Finlandia amenaza uno de sus logros, con el bloqueo de compra de bonos en el mercado secundario.

Según el premio Nobel de 2008, que se encuentra en España para promocionar su obra "¡Acabad ya con esta crisis!" (Crítica), hace un año hubiese sido impensable que la canciller alemana, Ángela Merkel, hubiese hecho alguna concesión frente a sus políticas de austeridad.

Su diagnóstico es que los alemanes "han construido un mito sobre lo que ocurre en el sur de Europa", a su juicio falso, ya que en España no existían niveles tan altos de déficit y deuda pública, y aunque hubo una burbuja inmobiliaria "fue culpa de todos y de nadie: las cajas de ahorro dando muchos créditos, pero con liquidez de los bancos alemanes".

Y para Krugman -defensor de las ideas keynesianas- hoy por hoy el Banco Central Europeo (BCE) es la única institución que tiene la posibilidad de actuar a gran escala y "cortocircuitar el círculo vicioso de los mercados" comprando bonos en grandes cantidades, imprimiendo dinero, bajando los tipos de interés y permitiendo subir la inflación durante unos cinco años.

La buena noticia en el caso español, según el Premio Nobel, es que "si fracasa España fracasa el euro. El destino de España y el euro son el mismo, y esto le da cierto poder". 

Vía: http://www.vozpopuli.com/economia/11137-krugman-fue-interesante-que-la-coalicion-de-deudores-espana-italia-jugara-la-final

"Rajoy pisará el acelerador pero él no lleva el volante"

Centella indicó en la rueda de prensa en el Congreso tras la Junta de Portavoces que Rajoy debe explicar en la Cámara cómo se va a pagar el rescate a la Banca y las exigencias aún no conocidas establecidas en la última Cumbre Europea. En este sentido,  y ante la negativa puesta por el Gobierno para celebrar este año el debate sobre el estado de la nación, el diputado de IU adelantó que desde su grupo buscarán “romper el esquema de la comparecencia de Rajoy” prevista para el próximo día 11 sólo para dar cuenta de los resultados del Consejo Europeo y convertirla “en un debate sobre la situación general” del país.


"Rajoy pisará el acelerador pero él no lleva el volante" | Estado de la Nación

“Hay que salvar la banca y hacer un ejercicio de ver la caja negra y ver qué ha pasado”

El presidente de Baker & McKenzie España y académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Manuel Pizarro, ha participado esta mañana en el Campus FAES 2012, donde ha asegurado que “hay que salvar la banca para impedir una contracción total de la economía y una volatilización total del ahorro de todo un país, pero hay que hacer un ejercicio de ver la caja negra y ver qué ha pasado para que no vuelva a ocurrir. Y ese ejercicio no se ha hecho”. A su juicio, además, “no se puede dejar quebrar el sistema financiero, porque cuando quiebra un banco desaparece el dinero de los ciudadanos allí depositado con la garantía del Banco Central y con la garantía de que un país estaba vigilando todo eso”.

CORRUPCIÓN INSTITUCIONAL

Manuel Pizarro ha aludido asimismo a la corrupción como “gran cáncer de la sociedad abierta”, y ha considerado que “los países que tienen corrupción, donde el lucro no va al mejor sino al que paga más comisiones o está más cerca del poder, no pueden funcionar y el sistema se vuelve loco” . “Eso pasa cuando las instituciones no funcionan y el que la hace no la paga”, ha dicho, y ha añadido que “las economías de mercado acaban por corrupción institucional, cuando el sistema de ‘checks and balances’ no funciona”.

Vía: http://www.estadodelanacion.es/noticias/sociologia/principal/2803/hay-que-salvar-la-banca-y-hacer-un-ejercicio-de-ver-la-caja-negra-y-ver-que-ha-pasado.html

Felipe González responde a David Cameron: "Cerremos la frontera a la basura que viene de la City"

Entrevista completa a Felipe González en TVE

• Entrevista completa a Felipe González en TVE

Entrevista completa a Felipe González en TVE
04 jul 2012
El expresidente del Gobierno, Felipe González, considera que pedir a España que cumpla el objetivo de déficit del 3% para el 2013 o 2014 es un "crimen a la ciudadanía" y "algo inasumible" y cree que en Europa "todo el mundo sabe que no lo vamos a cumplir" y que "no es ningún drama". Así lo ha dicho en Los Desayunos de TVE donde ha dicho que, a su juicio, España tiene poca relevancia en Europa. Considera que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, estuvo "regular" en el último Consejo Europeo, mientras que "Monti actuó divinamente". "Monti conoce el corazón de Europa, la sala de maquinas, algo que le falta al Gobierno español", ha afirmado González, quien considera positivo que la UE separe la recapitalización de los bancos de la deuda soberana. En este sentido ha dicho que le gusta la música del acuerdo del último Consejo "aunque ahora hay que ver la letra".

Via:http://www.rtve.es/alacarta/videos/los-desayunos-de-tve/entrevista-completa-felipe-gonzalez-tve/1454322/

Oscar López: ‘La amnistía fiscal es una medida bochornosa’

Oscar López, Secretario de Organización del PSOE, afirma en Herrera en la onda que mientras en Francia el señor Hollande combate los paraísos fiscales, en España se habla de amnistía fiscal, “una medida bochornosa y éticamente reprobable”


López cree que hay otra forma de ajustar gastos “sin recortar derechos como el copago sanitario o bajando becas educativas y subiendo tasas”. Y lo ha ejemplificado afirmando que en elanterior Gobierno se recaudó 10.000 millones de euros con la lucha contra el fraude que es lo mismo que recaudará Rajoy con el recorte sanitario.


Vía: http://www.ondacero.es/herrera-en-la-onda/entrevistas/oscar-lopez-amnistia-fiscal-medida-bochornosa_2012070400021.html

Fútbol, periodismo y Paraísos Fiscales

Enric Pastor – ATTAC País Valencià


Muy raramente, una persona de educación mediana sin una especial dedicación a la economía, una vez acabado de leer o escuchar algún comentario/artículo sobre la situación, de los que salen en los medios, sabría describir la situación real qué, supuestamente, el medio le describía. Si hablaremos en términos escolares y tuviera que hacer una redacción sobre lo que acababa de leer o escuchar, lo más normal es que suspendiera por carencia de una comprensión adecuada de aquello sobre lo que había leído o escuchado.


Ahora hagamos lo mismo sobre los comentarios leídos o escuchados en los medios sobre un partido de fútbol. En primer lugar, el enfoque y las conclusiones obtenidas en función del periódico o radio escuchada serian, muy probablemente, diferentes. Por otra parte, con esas informaciones, la persona se sentiría capacitada para emitir una opinión aceptablemente coherente sobre aquello que acababa de ver, leer o escuchar, en base a los datos que había obtenido y llegaría a conclusiones, más o menos divergentes pero razonadas, de los hechos en cuestión.


Vía: http://www.attac.es/2012/07/04/futbol-periodismo-y-paraisos-fiscales/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

La Roja y el Caballero Negro

España está hundida en la depresión más absoluta.

Y lo está no sólo porque tiene un Presidente que miente sistemáticamente a los ciudadanos y que es el hazmerreír de Europa y de las Islas Salomón. Está sumida en la miseria también ante la constatación de que la alternativa mayoritaria a la pesadilla pepera es un líder cerrilmente instalado en el eufemismo (llama oposición útil a lo que el resto de los mortales llamamosposturita cómoda) y decidido a implicarse lo menos posible en los grandes debates nacionales, en el convencimiento de que la simple alternancia del péndulo bipartidista hará que regrese a su mano, como vuelve el halcón al puño del cetrero, el poder perdido.

Vía:http://www.huffingtonpost.es/maximo-pradera/la-roja-y-el-caballero-negro_b_1646823.html?utm_hp_ref=spain

El CERN halla una partícula consistente con el bosón de Higgs | Materia

La certeza del hallazgo es superior al 99,99994% y se trata de uno de los avances científicos más importantes de la historia de la física
Los investigadores han presentado los resultados preliminares de los experimentos conducidos en dos detectores de partículas, ATLAS y CMS, situados en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), un anillo subterráneo de 27 kilómetros de circunferencia construido en la frontera entre Francia y Suiza. “Observamos en nuestros datos señales claras de una nueva partícula, al nivel de 5 sigma, en la región de masas de alrededor de 126 gigaelectronvoltios [unas 134 veces la masa de un protón]”, ha dicho la portavoz del experimento ATLAS, Fabiola Gianotti. El “5 sigma” supone un nivel de confianza estadística superior al 99,99994%.


El CERN halla una partícula consistente con el bosón de Higgs | Materia

Buena noticia para la sociedad

Los presuntos estafadores de Bankia tendrán que sentarse a declarar.
Imagino que esto ira lento, pero lo importante es que se ha puesto en marcha.

El juez Fernado Andreu admite a trámite la querella e interrogará como imputados a Rodrigo Rato, al expresidente de Bancaja, José Luis Olivas, y al exministro del Interior, Angel Acebes, que también formó parte del Consejo de Administración de BFA,

La Audiencia Nacional a admitido a trámite la querella presentada por UPyD contra33 exmiembros del Consejo de Administración de Bankia y de su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA).


Andreu interrogará como imputados al expresidente de Bancaja, José Luis Olivas, y al exministro del Interior, Angel Acebes, que también formó parte del Consejo de Administración de BFA, nacionalizada por el Estado por sus graves problemas financieros, y que dejó la entidad poco antes de que estallase la crisis del grupo. El único de los citados como imputados que sigue en la entidad es el consejero delegado, Francisco Verdú.

Además, reclama abundante documentación a las siete cajas que crearon BFA, al Banco de España, a la Comisión Nacional del Mercado de Valores y a las Bolsas de Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia.

Vía: http://economia.elpais.com/economia/2012/07/04/actualidad/1341396043_061667.html

Lista de los 33 imputados por la Audiencia Nacional por el 'caso Bankia'

Vía: http://www.huffingtonpost.es/2012/07/04/lista-de-los-33-imputados_n_1648702.html?1341402929

El fascinante mundo de las flores

Los recortes amenazan un proyecto que compite por el premio Nobel

·      Daniel Mediavilla 
La ciencia más puntera no se salva de los recortes. En un artículo publicado recientemente en Nature, la secretaria de Estado de Investigación, Carmen Vela, animaba a convertir la crisis en una oportunidad para apostar por la “ciencia de excelencia”. Sin embargo, no solo las investigaciones poco competitivas sufrirán la reducción del presupuesto. Los recortes amenazan el experimento NEXT, un detector de neutrinos diseñado para instalarse en el laboratorio subterráneo de Canfranc y que pretende averiguar si el neutrino es su propia antipartícula. Si lo lograse, además de proporcionar una valiosa información sobre nuestra existencia, convertiría a los responsables de este proyecto en candidatos al premio Nobel de Física.


Vía:http://esmateria.com/2012/07/03/recortes-amenazan-un-proyecto-que-compite-por-el-premio-nobel/
Los recortes amenazan un proyecto que compite por el premio Nobel | Materia

Hemos ganado tiempo: se trata de no perderlo

 España y el Gobierno Rajoy han ganado tiempo en la cumbre europea celebrada en Bruselas la pasada semana. No es poco, bien cierto, pero puede ser nada si el Ejecutivo no aprovecha ese tiempo extra para enmendar el rumbo y enviar mensajes claros, dentro y fuera, de que está dispuesto de verdad a fajarse, a morir en el empeño de volver del revés un país acostumbrado a vivir por encima de sus posibilidades, con la divisa de la corrupción por bandera.

Nada nuevo bajo el sol. Nada que no esté ya dicho cien veces. Los acuerdos alcanzados en Bruselas encierran más de un peligro para España, como ayer mismo se encargaron de poner de manifiesto al unísono los Gobiernos de Holanda y Finlandia.

Vía:http://www.vozpopuli.com/blogs/1187-jesus-cacho-hemos-ganado-tiempo-se-trata-de-no-perderlo