2/9/2016
Independientemente
de que salga un gobierno de este intento de investidura, o de que tengamos que
volver a votar en unas terceras elecciones, es una burla a la inteligencia que
Rivera, ese hombre inventor de la regeneración democrática y el infatigable
luchador contra la corrupción, le dé su voto al partido más corrupto de la
historia de España para que vuelva a seguir gobernando Rajoy y el PP, estando
pendiente como bien sabe Rivera, de que en próximas fechas comiencen a desfilar
por los Juzgados muchos de sus máximos dirigentes.
Con el Pacto PP y
Ciudadanos, se podría decir, que en lugar de todas esas exigencias por parte de
Rivera para luchar contra la corrupción, habiendo rebajado tanto sus primeras
exigencias, y después de habernos cansado de oírle decir que no apoyaría un
gobierno con Rajoy, porque él representaba la corrupción; después de bajarse
tanto los pantalones y si llegan a un acuerdo y forman gobierno, la corrupción política, prácticamente quedaría legalizada.
"Rivera exige a un partido imputado por corrupción, que no haya imputados
por corrupción para apoyarlos". ¿Cómo se come esto? O el partido entero se
disuelve como un sobre de litines, o la exigencia es imposible. "Y lo
sabe". Es para hacérselo
mirar…
Por mucho que se
empeñe él (Rivera), Rajoy, y todo aquel que dice que volver a tener que votar
es un desprestigio y una catástrofe para España, yo me atrevo a decirles que
están muy equivocados.
Unas terceras
elecciones, aunque pueda resultar incómodo tener que volver a repetirlas, no
sería lo peor que le podría pasar a nuestro país. Lo que sería de verdad
preocupante para nuestro país, así como para tantos otros que los hay a día de
hoy esparcidos por el mundo, en donde no se puede votar, lo realmente
catastrófico sería que no pudiésemos votar por volver a estar o seguir en una
dictadura. Eso sí sería preocupante…
Lo que sí que es
un poco maquiavélico, por parte del señor Rajoy y la Presidenta de la Cámara,
ésta, a las ordenes de su partido, cuando en el cargo que ahora ocupa debería ser
imparcial, es que se haya esperado y propuesto,
calculando bien el daño a los ciudadanos y a los demás partidos políticos, que
se haga coincidir la fecha de unas posibles elecciones el día 25 de diciembre,
sabiendo de antemano lo que eso supone. Hay que ser muy retorcido y un
marrullero grosero, o como se dice en el pueblo: "tener muy mala
folla", para plantear una cosa así y quedarse tan tranquilo.
El otro día oí a
un tertuliano decir que con Franco se ahorro mucho en elecciones, y es verdad.
El dinero que costaban unas elecciones, él lo dedico a gastarlo en otras cosas...
Ha sido tan negra esa etapa de la historia de España, que aunque tengamos que
volver a repetir unas terceras elecciones y ello acarree un gasto que pagamos
todos, es preferible y mucho más democrático volver a votar que no poder
hacerlo. Incluso sabiendo qué, unas nuevas elecciones, al único que pueden
beneficiar es al PP. Porque dudo mucho que esos pensionistas acérrimos al voto
del PP (aunque no paren de quitarles ayudas y tocarles la hucha de las
pensiones), sean capaces de darse cuenta y valorar el daño que está haciendo la
corrupción del PP y cambien su voto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario