6/8/2016
Ha pasado más
de un mes desde que votamos para unas elecciones "democráticas" (al
menos eso dicen y nos quieren hacer creer), y después de la denuncia pública
hecha por Josep Manuel Novoa Novoa en su artículo del 28 de junio, dos días después
de las elecciones, nadie ha dado explicaciones convincentes ni nadie ha salido
a rebatir si es mentira o no que hubo pucherazo electoral. Aquí el artículo: No te dejes engañar, hay Pucherazo en las elecciones del 26-J
Nadie, después de la
denuncia de éste hombre inquieto que lucha por el bien
de todos
nosotros,
no lo olvidemos…, y a quien no lo conozca, le sugiero que se pase por su blog y
vea su lucha continua contra la corrupción del sistema en nuestro país, nadie, como digo, y
después de la denuncia hecha, le ha puesto una querella criminal por
difamación. Nadie, si es que algún partido político ha sido beneficiado, han dado un paso al
frente y han salido a desmentir lo dicho. Ningún abogado del estado, ningún
juez, ningún político ha abierto la boca, cosa que extraña un poco ante una
denuncia tan grave como puede ser el amaño de unas elecciones generales en un
país que se dice democrático.
Imagino que la noticia les habrá llegado a sus oídos del mismo
modo que me llego a mí. Algo
deben de haber oído porque es imposible que a estas alturas no lo sepan. Uno se la puede creer
o no, pero no deja de ser curioso, que al día siguiente, o pocos días después
de haber hecho
la denuncia pública, nadie del gobierno, o alguien de algún estamento al que hacía
referencia la denuncia, nadie haya rebatido nada. Alguien debería de haber indagado sobre lo denunciado, y, sin embargo, vemos qué, pasado un tiempo, nadie ha salido a desmentir la noticia.
De los periodistas
afines al gobierno tampoco se puede esperar que en estas cosas investiguen
mucho, estando a merced de la banca y del poder. Ellos han estado muy ocupados
en la labor encomendada de destruir a Podemos.
Extraña,
un poco más, que solo haya habido algún comentario esporádico por parte de la
prensa independiente en la red. En algún medio digital he visto algún artículo,
pero muy pocos razonando a fondo lo que denunciaba el señor Novoa hablando del
pucherazo, y quien lo ha hecho, ha sido, poco menos que para decir que todo
esto era un bulo infundado y que era imposible el amaño de unas elecciones por
medio de un algoritmo en un ordenador. No sería la primera vez que ocurre
porque ya se dio un caso en las elecciones de Florida: La democracia no existe,
manipulan el software de las elecciones https://www.youtube.com/watch?v=kyrvLpSbCBM
Suponiendo que fuese una
mentira infundada la denuncia tan grave hecha por el señor Josep Manuel Novoa
Novoa, lo más normal habría sido que en todo este tiempo pasado desde las
elecciones y ante un hecho tan grave como podría haber sido el manipular un
resultado electoral, alguien debería de haber salido a desmentir tan grave acusación y
ponerlo a disposición judicial. El gobierno el primero. ¿Por qué no lo ha
hecho? ¿Por qué esta denuncia y los artículos escritos al respecto sobre tan
grave acusación no los hemos visto en ningún telediario ni en ningún medio
escrito de papel?
Suena un poco a
ciencia ficción, a película de mafias y sobornos, pero si un hecho como éste, difícil
de detectar, donde mediante una pequeña introducción programática en un código fuente
puede alterar el recuento de votos, eliminando o enviando a la abstención los
votos del partido que se pretende perjudicar, y un hecho así, de esta gravedad,
ya se ha dado en Estados Unidos, ¿qué impide que pueda ocurrir en España?
Hay algunas sospechas
más, aquí otro vídeo para seguir recapacitando si realmente pasó algo inusual
en estas elecciones tan extrañas: Vamos a Contar Votos... Historia del 26J ¿Qué pasó realmente?
https://www.youtube.com/watch?v=kqULZQG5slc
Como lo escrito sobre el asunto es mucho y muy variado
por parte del señor Novoa, aquí están los enlaces a su blog. Muchas sospechas
hay sobre un asunto tan delicado. Cada cual que saque sus conclusiones.
Lo que extraña, de verdad, es que siendo tan graves
las acusaciones hechas, las noticias de los artículos hayan pasado inadvertidas
u ocultadas adrede y, sobre todo, que nadie, después de más de un mes de
pasadas las elecciones, haya llamado a éste hombre a un juzgado para verificar
de dónde y porqué saca sus conclusiones y si son veraces. Eso hace que nos
lleve todavía más a especular.
Espero, por el bien de todos, que si tenemos que volver a votar, y aunque no sea en unas terceras elecciones ahora, que ya está bien la broma, sino en
las siguientes, haya un control exhaustivo sobre algo tan delicado como es el
recuento de votos en unas elecciones. Sería inadmisible, que un algoritmo en un
ordenador central hiciera el trabajo sucio y cambiara un resultado electoral. Como también lo sería, que pasados cinco o diez años,
como suele ocurrir con algunos de los casos de corrupción de los que nos
estamos enterando ahora, que ésta denuncia fuese verdad y entonces nadie pagara
por ello.
Si
esto ha ocurrido (espero que no, aunque ya tengo mis dudas, porque ya vemos lo
que son capaces de hacer algunos cuando tienen el poder), entonces sí que podremos
decir que vivimos en un país de pandereta y bananero…
Enlaces:
https://ataquealpoder.wordpress.com/2016/07/21/puesta-al-dia-de-la-investigacion-del-pucherazo-26-j/
PD: Lo escrito en ésta exposición es mío, todos los enlaces son del señor Josep Manuel Novoa Novoa
Luis Escamilla
No hay comentarios:
Publicar un comentario